Napi Hírek, 1930. február/1
1930-02-14 [0220]
§Szolnok, február 14. Délután félnégykor nyitotta meg Fuchs elnök a folytatólagos főtárgyalást. Kronberg János dr. Királyi ügyész kezdette meg a vádbeszédet: bűn -Az ötödik vádbeszédet tartom az arzénmérgezések sorozatos/ügyében-mondctta a királyi ügyész Az eddigi vádlottak gyilkoltak, egyik férjét "másik testvérét, vagy apjái gyilkolta meg^ de oly v vádlott, aki a szüleit, apját és anyját ölte volna meg, még nem \x%t a vádL itak padján. Ezt a vádlottat kétrendbeli gyilkosság büntet tétel vádolom. Cserine tagad ugyan, a tények azonban kétségtelenül bizonyítják, hogy szüleit ő gyilkolta meg. Az orvosszakértők véleménye alapján kétségtelenül megállapítható, hogy Szűcs István és Szűcs Istvánné mérgezés következtében halt meg. Senkinek 3em áll-' hatott érdekében, hogy az öreg Szűcs Istvánt és feleségét láb alól eltegye, csakis Cserinének. aki a vagyont akarta megkaparintani. Kétségtelen az is, hogy előre megfontolt szándékkal követte el tettét, mert hiszen az arzén elcészitése nem történhetett pillanatok alatt. -Mivel enyhitő körülményként csak büntetlen előélete mérlegelhető, ezért a bűnösség megállapítása mellett kötéláltali halálbüntetés kiszabását kérem. Radnay Eerenc dr. védő kezdette meg ezután védőbeszédét. Kijelentette, hogy osztja az ügyész véleményét, hogy,aki szüleit meggyilkolta, a legsúlyosabb bűnt követte el és megérdemli a halált. De aki itt ül a válottak p*adján, nem gyilkolta meg a szüleit. Hosszasan foglalkozott ezután a tanúvallomásokkal, azt igyekozett kimutatni, hogy *. terhelőén valló tanuk mind arra törekedhetlek, hogy esetleg saját cselekményükről a figyelme t'eltereli ék. Miután a büncselp kmény elkövetését nem látja bizonyítottnak, felmentő ítéletet kér. Az ügyész válasza után Cseriné másik védőbe, Lévay Tibor szólalt fel. o -Cseriné, van-e még valami mondanivalója?- fordult az elnök a vádlotthoz. -Csak,azt mondom kérem, hogy a Kovácsné adta a bort és pálinkát az apámnak, hiába esküdözött, hogy nem ő adta, mert ő adta és hamisan esküdött. En ártatlan vagyok. A törvényszék ezután Ítélethozatalra vonult vissza és néhány perccel hat óra után hirdette ki Fuchs elnök az Ítéletet, amely szerint bűnösnek^mondja ki a királyi törvényszék Cseri Lajosné, született Szűcs" Livi'át kétrendbeli gyilkosság bűntettében, amelyet az által követett el, hogy szüleit, Szűcs Istvánt es Szűcs Istvánné, s-ületett Szabó Líviát előre megfontolt szándékkal 1926 október 14.-én megölte az által, hogy ételükbe arzént kevert, A mérgezés után néhány nappal mindketten meghaltak. Ezért a királyi törvényszék Cseri Lajosnét köteláltali halálra itéli. Az Ítélet indokolása szerint az orvos-szakértők és az országos bírósági vegyész véleménye alapján kétségtelenül megállapítható, hogy a halált arzénmérgezés okozta. Nem vitás, hogy Szücsék az október 14.-1 teaivást megelőzően egészségesek voltak. A váalott beismeri, hogy szüleinek teát főzött, de azzal védekezik, hogy a méreg ugy kerülhetett a teába, hogy már a pálinkában is benne vo].t/Ezt a védekezést a kihallgatott tanuk megcáfolták, de különben is ennek még csak valószínűsége sincs.
