Napi Hírek, 1930. február/1

1930-02-06 [0220]

§ f Sopron, február 6. A'sopVoni törvényszék ma táfgyal ta Töpler Iván ügyvéd rágalmazási pőrét, aki egy beadványában megrágalmazta Scitovszkr Béla belügyminisztert Sándor Bélát/a soproni ügyészség elnökét, Ripka *ercnc főpolgármestert és vitéz Simon Elemér főispánt. A vádlott a tárgyalás alatt zavarosan viselkedett,majd terjengően részletezte a sértettekre vonatkozó kijelentéseit. Hosszabb előadást tartott a kormány politikájáról s azt mondotta, hogy rossz politika,amiért őt nr'ndenféle rágalmazásokért bepörlik. Időnként harsány hangon, ' • > kiabálva beszél s éles szóváltás támad a vádlott és az elnök között. A főügyész a beadvány, valamint a vádlott védekezési módja és a törvényszék előtti viselkedése alapján arra a megállapításra jut,hogy a vád* lott nem rendelkezik tiszta kritikai érzékkel az események megitelesében. Olyan abnormis jelenséggel áll szemben a törvényszék, amely mar a patológia körébe tartozik ^ ^ etíU^v . • ^^^^^e. vádlott elmeállapotának megvizsgálását kérte. Töpler Iván itt felugrott a vádlottak padjáról és éleshangon kiabálta a biróság felé: "Bejelentem felekezeti és kisebbségi sérelmemet, hivatkozva a hágai egyezményre." —B-leviaszük ezt is a jegyzőkönyvbe - mondta megértően az elnök. — Régi szokása az ügyészségnek - fordult most a vádlott az ügyész felé hogy "kellemetlen" elemeket bolondnak nyilvánít, vzért tiltakozom az orvosi vizsgálat ellen, mert az ügyész igy akarja el^Írni azt, hogy ez az., ügy ne le^en letárgyalható. ' Már az ügyész ur is kapott utasítást. —Ezért rendreutasítom!- kopogott rá az elnök az izgatottan kiabáló vádlottra. \TótJ&r; —Ne higyje - kiabáljayaz ügyész felé ? hogy ilyet Sopronban is meg lehet csinálniSzerb iában igen, de itt nem. —Hallgasson - szólt rá ismét az elnök. Mindjárt letartóztatom. A tanécs ezután határozathozatal ra vonult vissza. Szünetben a vádlott ^. . odament az újságírók asztalához és izgatottan magyarázta: Figyelmeztetem az urakat, hogy amennyiben valóit elhallgatnak, nem'lesz tiszta a tárgyalás kéne és megindítom a sajtópört, A törvényszék negyedórai tanácskozás után kihirdette végzését,amely szerint a valódiság bizonyítását nem rendelte el, minthogy a vádak nem alkalmasak a bizonyításra. A vádlottnak a mai tárgyaláson tanúsított viselkedése azt a benyomást keltette, hogy a vádlott elmeállapota nem meghízható és ezért a törvén/székklrendeli, hogy két orvosszaké rt5 által megfigyeltessék. rs Amikor az elnök befejezte a végzés felolvasását, a vádlott igen izgatottan, megint kiabálni kezdett:"3z ellen senmisségi pmaszt jelentek be. Azt önök,katholikusok nem bírálják el. Elfogultsági injait ványt teszek." '^Ezután irattáskáját hóna alá csapta és ugy kiabált vissza még az ajtóból: "Majd Hágában megfelel erre Németország.

1

" "iHá*Ngyalás) ... véget ért./MTI./