Napi Hírek, 1930. február/1
1930-02-06 [0220]
§ 5 /-/ f r aga , feoruar o./Cseh Távirati Iroda./ A szenátusban ma folytatták a vitát dr .Benes külügyminiszternek a . hágai tárgyalások eredményéről elhangzott expozéja felett. A vita tárgyilagosan és mindvégig nyugodtan folyt. Karas szenátor /néppárt/ kijelentette, hogy nélkülözi az expozéban Csehszlovákiának a magyar bolsevista betöréssel kapcsolatos követelései emlitését, valamint a későbbi mozgósítással kapcsolatos követeléseket. I Kroiher /köztársasági/ szenátor a földreformban nem forradalmi aktust, hanem konzervativ tényt lát. A földreformot nem az optánsok, hanem a latifundiumok ellen hajtják végre. Ha az osztrák és magyar optánsok nincsenek megelégedve, figyelmeztetni kell őket arra, hogy az állami vételárért saját hazájukban nagy birtokokat vehetnek és pénzüket ilyenformán jobban helyezhetik el,mint bécsi bankokban, • • Ami az egyházi javakat illeti, Magyarországnak nincs joga I a kártéri tésre, mert ezetósa javakat kezdettől fogva az egyház és részben a másik állam területére esett egyházmegye céljaira adományozták. A szónok végül kijelentette, hogy a hágai megállapodások ellen nincs kifogása, hacsak az ellen nem, hogy az államnak adósságokat kell kifizetnie. uyk /nemzeti demokrata/ kijelentette, hogy jobb'' volna a hágai értekezlet eredményeit mérsékelteknek nyilvánítani és nem fónyoseknek tüntetni fel. Lényegében el kell fogadni azt a nézetet, hogy a szerződéseket be kell tartani, ha azonban ezt:, az*, elvet Németországgal. Ausztriával és Magyarországgal szemben nem értényesitik, védeni keli azt az alapelvet, hogy Csehszlovákia terhei ne legyenek nagyobbak mint a legyőzötteké. A Magyarországgal való béke nem Csehszlovákia jószándékától függ, hanem az erőviszonyoktól, főként pedig attól, hogy Magyarország milyen szellemmel fogadja a béke ajánlatokat, amelyek ott eddig csak gyönge visszhangra találtak. Niessner /nóket szociáldemokrata/ szenátor kifejtette, hogy a lefolyt évtized nem volt más mint a háború folytatása más eszközökkel A szövetségeseket most már nem fűzi egybe a teljes egyetértés, mint valaha. Ma nagy ellentétek vannak közöttük s az egység már csak fikció, ezért jól tenné a csehszlovák külpolitika, ha a saját erejére támaszkodnék. Ritákén f yakorolnak kritikát alkalmatlanabb tárgy felett, mint/ ebben a pillanatán a külügyminiszter'. A szónok pártja Hágát szintén/amilyen/ mérföldkőnek tartja. Európa felszaba itása a legszorosabban összefügg a leszerelés kérdésével. Csehszlovákiában is túlságosan sok a kardcsörtetós. A pacifikáláé belpolitikai probléma is. ^^^nÁ^. A felszabaditási dijat csehek és magyarok stb. is fizetni lesznek kénytelenek. Az államban van meg vagy egy millió ember, aki nem érzi magát fel szabadi tottnak. Dr.Szilassy/magyar keresztényszocialista/szenátor nem tudja megérteni, hogy a köztársaság magyar lakosságának, is miért kell felszabaditási illetéket fizetnie, amikor nézete szerint nem részesednek a felszabadítás előnyeiben. Ha már a köztársaság egészének jóvátételt kell fizetnie, a kormány első kötelessége , hogy a magyar lakosságnak minden gazdasági és kulturális előnyt megadjon.
