Napi Hírek, 1930. február/1

1930-02-01 [0220]

T | P á r i s, február 1. A rendőrség*n több tanú megerősítette, hogy: » l Kxitjepov tábornok elrablásánál egy rendőrruhát viselő ember is segédkezett.' Az illetőt már napok óta látták a környéken. Amikor a tábernokot sikerült az utoa sarkán várakozó automobilba bevonszolni, az álreadőr maga is helvét foglalt a kocsin. Akik r * a jolonetnek szemtanúi'voltak, azt hitték, hogy a rendőrség tartóztat le egy gonosztevőt. Az eltűnés napjának délutánján val iki telefonon bejelentette az esetet a'Seltámadás cimü párisi orosz emigráns lap szerkesztőségének. A rendőrség most nyomozza, hogy ki volt ez az ismeretlen bejelentő. A tábornok barátai 100.OüO frankot tűztek ki a nyomravezetőnek. /MTI/ T § P á r i s, ;.v ' i február 1. Poinc-aré , aki már teljesen felépült, hétfőn j. délvidékről ismét visszaérkezik Parisba. /MTl/ T §^P á r i s, február 1. Stockholmból jelentik a Matinnak; Rómából érkezett hiradás szerint a tegnapi orvosi jelentés megállapító tt»i hogy a svéd királyné állapota rendkivül komoly./MTl/ mm mm m T § V r s ó, február l.'A viln:i kerületben a rendőrség titkos kommunista szervezkedést fedezett fel, (jmsly a moszkvai propaganda szolgálatában áll és a munkásokat és parasztokat igyekezett megnyerni a kommunizmusnak. Harminc bolsevistát letartóztattuk./MTI/ T § P á r i s, Jebruár 1. /Havas/ Hir szerint Gasparri biboros február 14.-én inyu.j.tjja be] lemondását./MTl/ § /~/'f rág a, ... ~ február 1./Magyar Tivirtti Iroda/ A Prágai M-gyir Hirlip kérdést intézett Kászonyi kassai ügyvédhez Ragályi Ferenc magyar földbirtokos letartóztatása ügyében, A védőügyvéd szerint Ragályi ellen kizárólag azért indult meg az eljárás, mort tiszteletbeli elnöke egy ma ,gy írországi levente egyletnek. Bár a leventéekedést Magyarországon a törvény teszi kötelezővé, Csehszlovákiában mégis a köztársaság elleni . '•, merénylet bűntetteként üldözik a magyar leventéskedést. A csehek midőn a leventeegyesületi tagságot : teszik a vádemelés alapjává, tulajdonképen egy magyarországi tőrvényt Ültetnek a vádlottak padjára. Ragályi esetét azonban már azért is külön kell válaafcani a többi levonte-ügytől, mert ő a tényleges munkában nem vett részt, csak tiszteletbeli állást töltött be. A rendőrség egyébként nem talált Ragályinál levente-igazolványt és az eljárás saját beismerése alapjín indult meg ellene. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció