Napi Hírek, 1930. február/1
1930-02-05 [0220]
§§ Bukarest, február 5. /prient-Hadio»/Az estig beérkezett jelentésekből, noha a megyei és községi választások hivatalos eredménye csak holnap este lesz ismeretes, arra lehet következtetni,hogy a liberális párt választási agitáci ója, amely a kormány minél népszerűtlenebbé tételét tűzte ki céljául, kudarcot vallott. A választási eredmény előreláthatólag igen kedvező lesz a nemzeti parasztpártra. A választások jiehany jelentéktelen incidenstől eltekintve, nyugodtan folytak le. /MTI/f ' * /-/ §§~ Prága, február $./Cseh Távirati Iroda.jk szenátus ma kezdte meg Benes külügyminiszter . expozé iának tárgyalását a hágai egyezményekről.A vita tárgyalása nyugodz lefolyású volt, csak a kommunisták részéről hangzott el egy-egy lármás közbeszólás. Medinger dr. /német keresztényszocialista/ megállapitja, hogy a "felszabaditási illeték" elnevezés a németeknél keserűséget kelt,mert a szudétai németek semmit sem éreznek felszabadulásról, helyzetük rosszabbodott és mégis fizetniök kell a felszabaditási illeték felét. A hágai r tárgy alá sok kimenetele igazolja 11 esztendei figyelmeztetéseink igazságát; # az, hogy olyan keveset hallgattak tanácsunkra, az államot azután oly rossz hirbe hozta, hogy még az angol munkáspárt egy tagja is megsemmisítő szavakat használt velünk szemben. Ha idegen tulajdonban nem vájkáltunk volna olyan lelkiismeretlenül, akkor a köztársasági hire egész más volna. L két alap létesítésével egyik súrlódási felület Köztünk és Magyarország között kiküszöbölődött. aminek őszintén örülünk. Reméljük, hogy Hága.követk* menye a két szomszéd állam teljesen fair magatartása lesz. A külügyminiszter szavakkal mindig népszövetségi ember, mi azonban végre tetteket. akarunk látni, gyakorlati kisebbségi védelmet. A miniszter egyébként talán mindent megtett korábbi hibái jóvátétele végett. Hogy methodusai mindig a legjobbak voltak-e v arról lehet vitatkozni. A náboirut követő első esztendőt gazdag bgrátaáp-pj p , metfródnsok é s _ s természetellenes rendszer következtébe" nagyon, elhalványodtak. Az a rendszer, amely távoli államokkal keres ^c^-csolatot. vétek az állam földrajzi helyzete ellen. El vagyunk szigetelve, a nagy közvetítő szerep pedig veget ért. Loksch/mezőg?zisák szövetsége/annak a reményének ad kifejezést,hogy a pénzügyminiszter a katonai kiadásokon megfelelő törléseket rog végre hrjtani, hogy ezzel is megkönnyítse a felszabaditási illetéket. Az európai nyugathoz való odaláncolódásnak CsehorszgfteL Slább-utóbb kellemetlen következményei lesznek. Csehországnak els sorban Középeuropában kell biztositett pozíciót szerezni, Jesser/német nemzeti szocialista/ ki fejti,hogy pártja ugyan a földreform hive,de határozott ellenzője annak a földreformnak , amelyet Benes pártfogolt. \ Három nagy kulturnemzet visszautasította a cseh földreformot,ami érthetővé teszi, hogy Benes külügyminisz ter. szükségét érezte, hogy . . Nyugateurópa kedvezőtlen"Benyomását utólag .. - . kedvezőbbé tegye, illetve ^zt megkísérelje. Ellentótben a # cseh kritikákkal,mi helyeslünk a külügyminiszternek,hr a "felszabaditási ille tók" szó helyébe hálf.ille A ék kifejezlst akar tenni, mert ha van utódállam, amely mindent 8 volt szövetségeseknek köszönhet, akkor Csehország az. "Krejci/cseh szociáldemokrata/ megállapitja, hogy a háborúban jóformán (veszitett.csak Csehország nyerte meg a szabadságot minden következményé' vei együtt. Ezért # a felbecsülhetetlen eredményért semmi összeg sem nagy. A kisebbségekkel éppúgy mint Magyarországgal szemben változtatnunk kell az eddigi helyzeten. X számla; amelyet a külügyminiszetr Hágából hazahozott, nem haladja meg erőnket,Q$TQ . V^k^A^jJLj OR ~ ; H
