Napi Hírek, 1930. február/1

1930-02-04 [0220]

:; B e r 1 i n, február 4./Magyar Távirati Iroda./ Princip,a sSfajevoi gyilkos emléktáblájának leleplezését a német sajtó is nagy felháborodással fogadia. l~*A*4&Á)é&M^ A félhivatalos Deutsche Diplomatische Körresnondenz megállapítJa, hogy a hivatalos belgrádi részről származó^. ... . ellenére is mindenesetre fenáll az a tény, hogy Szarajevóban, a hatóság tűrte az •orgyilkos dicsőitését. Jugoszláviában, ahol az uralkodó di!ta';ura a közhangulattól függetlenül hozza döntéseit, kétségtelenül minden nehézség nélkül el lehetett volna érni, hogy ez a tüntetés teljesen elmaradjon. A Deutsche Allgemoine Zeitung ezeket ir$a: A hihetetlen megtör tént! Bekövetkezett a szaraiovoi kettős gyilkosság dicsőitése. üj:'.*,.^ 1914, júliusi felbérelt gyilkos és társai elnyertek a mártirkoronát. A jugoszláv kormány nem akarta ozt*az eseményt megakadályozni s őzzel legalizálja a szflraJGVoi büntettet. Ez a kormány tehát otthont nyújt a politikai gyilkosságnak. A jugoszláv kormány azzal, hogy ezt a szörnyű eseményt megengedte, megpecsételte a világha.boru igazi okait, amelyek a szetrajev^i gyilkosságban jutnak kifejezésre. Szemérmetlen meztelenségében jelent meg'most az, amit hazug interpretálok mkstanáig kénytelenek voltak letagadni. Azonban végül is minden bűn megbosszulja magát: A cár! aki 1914-ben védőleg állott a fejedelemgyilkosok elé, néhány evvel később maga is'gyilkos kéztől osett el, Jugoszláviának azonban jó lesz megfontolnia, nogy ma.'már nem áll olyan nagyhatalom mögötte, amilyen a régi Oroszország volt, A jugoszláv kormány eljárá>sa tehát nemcsak erkölcsi, de politikai tekintetben is érthetetlen.. A Berliner Börscnzeiturg "A háborús bűnösség emlékszobra" oimen ezeket ir$a: Megtörténhetett 1930-ban, hogy emlékművel ünneplik az uikor leggonoszabb gaztettét. Alkirály:!! jugoszláv {kormány elnézésével tehát hősi cselekedetként glorifikáliák a világháború lángralobbantás át. Az 1914-i'szerb kormány"bűnösségét a szarajevói gyilkosságban már nögállaoltották, Uj a dologban m , hogy a mostani jugoszláv korhány azzal, hogy az emlékmű ünnepélyes l>elopiczését tűrte, nem tagadta meg az akkori SBcerh kormány eljárását. Ez igen figyelemre méltó adat a háborús bűnösség kérdésében. Bebizonyult őzzel Németország ártatlansága, de a gyűlölet' és alávalóság furiái még mindig küzdenek ellenünk és az igazság ellen.* A Berliner Tageblatt "Leleplezték a gyilkosság emlékművét" cimaniei felháborodással ir a szarajevói eseményekről ós megjegyzi, hogy semmit som kell hozzáfűzni a Timos megállapitásához, amely szerint a jugoszláv kor:lány ezzel megmutatta^ hogy erkölcsi kérdésekben teljesen közömbös előtte a külföld felfogása.' A Lokalanzeigcr " Sarajevo, Jugoszlávia szégyene

5

' cim (foglalkozik a szbborleleplGzóssel

t * , w> A Frankfurter Zeitung " Az orgyilkosság dicsőitése" ciiw ugyancsak kemény szavakkal elítéli a szarajevói ünnepséget. L § L o n d o n , febfuar 4. /Magyar Távirati "iroda/ A deJafrikai angol és bennszülött sajtó a leghevesebben támadja Wedgrcood ezredes angol v . képviselőt, aki cionista gyűléseken elitélte a delafrikai bevándorlásikor,vényjavaslatot, A lapok Weagwood eljárásában a vendégjog flagrans megsértését'" és idegen ügyekbe való illetéktelen beavatkozást látnak. A javaslat a dél- és keletaurópai bevándorlók, főként"a zsidók ellen irányul. § Halálozás, Trócsányi Mária ny» tanitónő február 4-én Sárospa

7 takon elhunyt, Trócsányi Zoltán, az Uj Barázda felelős szerkesztője nővérét gyászolja a megboldogultban, ORSZÁGOSLEVÉLTÁI