Napi Hírek, 1930. január/2

1930-01-30 [0219]

» • ff 5/-/ Prága, január 30./Cseh Távirati Iroda./ Benes dr. külügyminiszter ma a képviselőházban részletes expozét tartott a hágai konferenciáról. Beszédének első részében dr.Benes történelmi visszapillantást vetett a jóvátételi probléma fejlődésére a békeszerződésektói Kezdődően a hágai konferenciáig és különösen a jóvátételi bizottság ama döntését omelte ki, amely megállapítja, hogy Csehszlovákiának 1918.február 28-ától kezdve van joga jóvátételre. Ugy hogy Csehszlovákia később jóvátételi követeléseket támaszthat és ezeket kompenzációként érvényesítheti azzal szemben, amit Csehszlovákiától az állami javakért és az úgynevezett liberációs' tartozás fejében követeltek. A kisantant államai Görögországtól és Lengyelországtól támogatva, ahhoz a feltételhez kötötték hozzájárulásukat a német jóvátétel lesz állításához, és a Young-tervhez, hogy rendezzék jogaik és pénzügyi kötelezettségeik egész komplexusát. A második hágai értekezletre áttérve Benes dr. külügyminiszter előadta, hogy a főbb nehézségek az osztrák, bulgár és magyar jóvátételekkel foglalkozó bizottságra koncentrálódtak, amelyek ez alkalommal nyilvánultak meg a maguk egeszében egy nemzetközi fórum előtt. Az egyes prjablémákkal foglalkozva kijelentette a miniszter-, hogy Ausztriával általábarjvéve könsyen jutottak megállapodásra. Ennek az országnak pénzügyi helyzetebői adódott a háborúból . és a békeszerződésekből származó Kötelezettségeinek törlése, valamint az általános zálogjog megszüntetése. Ausztria uj helyzetéből a miniszter Csehszloávkia számára politikai .és gazdasági előnyöket remél. Bulgáriával, fslytatta Benes, a nehézségek sokkal nagyobbak voltak* Bulgária számára, amelynek évi jóvátételi fizetéseit a békeszerződésbea' megállapít©tt 33 millió aranyfrankról 11 millióra csökkentették, megnyi« t*ttul az utat a barátainkicai val<^ végleges megegyezésre « Mi ezt hatá-* sosaa. elő fogjuk segíteni és a döntőbiráskodási szerződés,-a. elyet, i, Csehszlovákia ós Bulgária/legközelebb aláír *', az első lépés lesz ebben az irányban. Z^^u^á^tcrt^^ A legkomolyabb problémája a második hágai konferenciának a magyar kerdes volt. A magyar miniszterelnök fejtegetéseivel ellentétben a mi álláspontunk az volt, hogy a háború végleges likvidálására Magyarországnak olyan összeget kell megfizetnie, amely magasabb, mint a liberácios tartozás cimén tolunk követelt fizetések. A kisantant ezt pénzügyi, de politikai éd hazdasági szempontból is helyesnek tartotta. Helytelen dolog volna azt állítani, hogy a nagyhatalmak a kisantant álláspontját nem értették meg. A fizetéseket végül is ugy állapították meg .- ' ' • " hogy a - magyar annuitás - beleszámítva az 1943-ig fizetendő 10 milliós évi fizetéseket - átlagban 1Q,335, 650 aranymárka, ugy hogy a mi fizetéseinkkel összehasonlítva •« •-„• oz az összeg magasabb. /Foiyt.Tcöv./ 6

^ 6