Napi Hírek, 1930. január/2

1930-01-30 [0219]

§ A Mag-var Távirati Iroda jel cnti:A May .er János fo.,dmivelésügyi miniszter a Képviselőház mai ülésén törvényjavaslatot nyújtott be a vizitársulati munkálatok által védett vasutak, utak,csatornák, körtöltések és épületek tulajdonosai terhére kiszabott évi hozzájárulásoknak pengőértékben való megállapításáról. A törvényjavaslat felhatalmazza a földmivelé sügy i minisztert, hogy a " . pénzűgvminisztérrel és a keresfefedelemügyi miniszterrel egyetértőleg pengőérfekben álfapithaiáa meg,- 1930,január l-jétől kezdődő hatállyal az emiitett hozzájárulásokat. A javaskat indokolása hangsúlyozza, hogy^ a hozzájárulási összegek, miután azoknak legnagyobb részét még a korona., i .' értékének romlása előtt állap itották' '4 meg, ma mar oly csekély összeget képviselnek, hogy felemelésük érdekéoen kénytelenek lennének a vizitársulatok a védett műtárgyak tulajdonosai tefahére már egyszer megállapitott hozzájárulási összegeknek ujabb eljárás alapján való megállapitasát kérni. Sz az eljárás azonban huzamos időt igényilne^s ezt kívánja elkerülni a kormány , amikor a hatóságilag már jogerősen kiszabott hozzájárulásoknak pengőértékben való megállapítására ker felhatalmazást. ::§Chikago, jpnuár 30. Az egyik autótaxiban holtan találták pnnak az automobilüzemnek két alkalmazottját, amelyiké az autótaxi volt.. Az egyik meggyilkolt ember p, taxi soffőrje volt, a másik alvállalat egyik ügynöke. A holttestek felfedezésekor a járókelők ' látták, ami ni a közelben egy . \ fekete automobil éppen gyors iramban tovp.robogott. Azt hiszik, hogy ? gyilkosság sztrájkmozgalommal all Összefüggésben. /MTI/ § P á r i s , január 30. A frahcia bank a váltóié számi tolási kamatlábat . . * 3 1/2 százalékról 3 százalékra, a lombard kamatlábat pedig 5 1/2 százalékról 4 1/2 százalékra mérsékelte. /MTI/ § :: London, január 30; /A tengerészeti leszerelési értekezletről szóló tudósítás folytatása./ A flották fegyverkezésének korlátozásáról hasznos vitát csak akkor lehet folytatni, ha nem hagyják figyelmen kívül a következő két pontot: N

* .' .. , 1* A pillanatnyi erőviszonyok milyen alapján hajlandó mindegyikünk fegyverkezési szabadságának korlátozását elfogadni'.; 2. valóban akarjuk-g a fegyverkezések csökkentését szem előtt tartani. . Az a nézetem, hogy ezt a kérdést meg kell oldani, még pedig a gyakorlati megfontolásokra való tekintettel. A különleges technikai kérdések az egyes országok szempontjából lehetnek egymástól eltérő jelentőségűek még pedig a megállapított átaagos tonnatartalom és a viszonylagos erőkhöz képest. Egyes delegációknak . az volt a nézetűk, hogy okosabb volna e pillanatban eltekinteni e két pont megvitatásától. Amennyiben tényleg ugy áll a dolog, készek vagyunk ezzel várni. Az olasz delegáció szamara azonban ez lényegbe vágó és nem csupán eljárásbeli kérdés. /Folyt.köv./