Napi Hírek, 1930. január/2
1930-01-27 [0219]
f ' - Néhány szót,kívánok még szólani pénzügyi függetlenségünk viszszanyeresenek jelentőségéről. Annak,, hogy az ufe'ső evekben nen tudtunk állankólcsönt felvenni, az volt az oka, hegy a jóvátételi bizottságnak zálogjoga volt Magyarország ninden vagyona- es jovedelne felett. Ez,ha csak gazdasági kérdésről lenne szó, még nen lett volna olyan leküzdhetetlen akadály, nert hiszen ha kölcsönt kér egy ország és anoak szükségességét bizonyítja, a jóvátételi bizottság ha teljesen tárgyilagosan foglalkozik a kérdéssel, helyesen iteli^neg a helyzetet és ehez megadja hozzájárulását. Ez azonban politikai kerdes is volt, nert hiszen tudjuk, hogy a hitelező államok között elsősorban a kisantant is szerepel a jóvátételi bizottságban, Magyarországnak tehát minden ilyen kéj ése bizonyos politikai konzekvenciákkal járt volna es alkalmat adott volna arra ? hogy velünk szemben bizonyos követeléseket állitsanak fel, Tehát nemcsak gazdasági vivmány^ de politikai vivnány is az, hogy visszanyerjük génz •' ugyi függetlenségünket, hogy a zálogjogok negszünnek, hogy a jóvátételi bizottságnak ninden ingerenciája Magyarországgal szemben megszűnik, mert mentesiti r az országot olyan beavatkozásoktól, amelyeknek eddig mindig ki voltunk teve. - Felmerült az a kérdés, hogy mi lenne annak következménye, ha 1943 után nem fizetnénk a vállalt 13 és 1/2 millió aranykoronát. Más államokkal, Németországgal és Bulgáriával szemben másként oldották meg ezt a kérdést, mint velünk szemben. Bulgáriának le kellett kötnie speciálisjövedelmeket az 1943 után fizetendő összes reparációs terheire, Nénetor-" szaggal szemben bizonyos pozitiv zálog áll még fenn ma is - az államvasutak - s azonkívül negatív zálogok, amely alatt azt kell érteni, hogy nem" kötheti le egy kölcsönre bizonyos jövedelmeit, mer| ezeket az ezentúl fizetendő reparációs tartozásai zálogául tartották fenn, abban az esetben, ha azokat nem teljesítené pontosan. - Velünk szemben a megoldás a következő. Minden vagyonunk és jövedelmünk felszabadul a zálog alől p csupán egy jövedelmi forrásunk amely az 1943 után fizetendő összegnek másfél százalékát kell, hogy kitegye - nem terhelhető meg egy kölcsön javára-, de csak abban az esetben terhelhető meg a reparáciok javára, ha nem fizetnők az 1943 után esedékes annuitásokat, Velünk szemben tehát csak negativ zálog van és csak egy jövedelmi forrásra. LIeggyőződósünk szerint ez a megoldás a legkedvezőbb valamennyi államé között, amelyek reparációs, illetve e^yób fizetésekkel vannak terhelve, A zálogjog alól való/elszabadulásunk, a reparációs bizottság ellenőrzése alól való mentesülésünk mindenesetre olyan előny, amely " felbecsülhetetlen, mert szabadságot ad Magyarországnak, mégpedig mérhetetlenül nagyobb szabadságot politikai és gazdasági %*cen P mint eddig volt. .. •. é miniszterelnök ezzel befejezte előadását s közölte a sajtó Képviselőivel, hogy készséggel áll rendelkezésükre mindé" hozzáintézett kérdésben," ~ A párisi tárgyalások során - kérdezték - nen fenyeget az a veszély, hogy felborulnak a hágai megállapodások? >„ M , /Folvt. köV./ 0RS ^S^VÉLTÁR
