Napi Hírek, 1930. január/2

1930-01-25 [0219]

§ Eger, január 26. /A hatvani biinper tárgynlásánnk folytatása/ A tárgyalás során Varjú János vallomásában előadta, hogy ő a gyilkosság elkövetése előtt non volt otthon. Ariikor hazatért, felesége es leánya már ütötték o tanitót. 0 nen nvult a tanítóhoz. , . -• Variu Jánosné, a másodrendű vádlott ugy adta elő a tényállást, hogy Kovács tanito szereinevei üldözte őt. Férje féltékenykedni kezdett, s amikor,egy alkalommal a tanitót házukban találta, aki a férje elől a kamrába bujt, férje bosszutervet eszelt ki ós kényszeritette, hogy a tanitót csalja el a házukhoz , . hogy megverhessék. A fiatalkorú leány/a harmadrendő vádlott, vallomásában elmondotta, hogy édesapja es anyja mindketten otthon voltak es amikor Kovács "pyula "megjött,- anyja előbb nefiány percig suttogott a konyhában, maid amikor édesapja belepett, ütlegelni kezdtek a tanitót. Közben őt is felszólították, hogv Jöjjön be es apja kenyszeritette, hogy a cirokseprővel ős is üsse az áldozatot", ^ikor" a tanito eszméletlenül összeesett, az apja rendőrért küldte, de előzőleg kioktatta, hogy a rendőrség előtt mindent az asszony és a leány vállaljanak magukra, hogy ő kitisztazlassa magát. i <x ^cí^a^p^^^^fi^u^ci^^ A tanúkihallgatások során a legtöbb vallomás terhelő volt Varjú ' J-nosra es feleségére nézve. Délután 4 órakor került sor a perbeszédekre, zsivora György királyi ügyész a büntető törvénykönyv 278. szak; sza alapján kérte a vádlottakat gyilkosság bűntettében bűnösnek kimondani, a fiatalkorú leány ellen pedig szándékos emberölés vétsége cimén kérto a bűnösség megállapítását. Az ügyész elmondotta , hogy a dráma akkor kezdődött, amiket Variu János elment Kovács,Gyula tanítóhoz és felkérte, hogy felesésének órákat ad ion es azrsszony hetenkent kétszer eljárt a tanítóhoz magánórák* Cvenni. Üögy. mi volt köztük, az bizonytalan. De tény, hogy 1928 januárjában az asszony es a ta-' nitó között szerelmi viszony fejlődött ki. Varjú eleinte mitsem sejtett n dologról, mikor egy alkalommal a tanitót a lakásán találta és az előle a kamrába zárkózott. A ferj először panaszt tett az iskolaigazgatónál, majd a rendőrségen , de ezután letért az egyenes ulról es bosLzut forralt. Rávette feleségét, hogy Kovácsot csalin lakásukra es ott mr.jd elbánnak vele. Az asszonv hajlandó volt kedvesét feláldozni, hogy férjét kiengesztelje. Az ügvész kéri" az első és másodrendű vádlottat előre megfő.'tolt gyilkosság bűntettében bűnösnek kimondani, mig a fiatalkorú leánnyal szemben az előre megfontolt gyilkos ág vétségének egállapitasat kerté. .Varjú János védőié dr. Lázár Bertalan védŐbeszédében hangoztatta; hogy az előre megfontolt szándék nem bizonyítható, gyilkosság büntette sem forog fenn, csak halaitokozó,sulyos testi sertésről lehet szó. A vádlott családi állapotában erezte magát sértve, féltékeny is volt ós ezért vagy felnentő, vgy pdig igen enyhe íteletet kért, 1 • /Folytatása következik / ne.^™*,,- • ORSZÁGOS leveltap