Napi Hírek, 1930. január/1

1930-01-06 [0218]

fki § P á r i s, január 6. /Magyar Távirati Iroda./ A sajtó" minden optimizmus nélkül tekint a magyar kérdés tárgyalása elé. Általában ugy vé­lik, hogy Titulescu és Bethlen összecsapása igen heves lesz, A nagyhatal­mak csupán ez összecsapás után fognak egy utolsó békilési kisérletet ten­ni. * Az Excelsior szerint a román tételt a logika és az igazság tá­mogatják, sajnos azonban,-ez az álláspont jogi oldalról nem olyan erős mint diplomáciai oldalról. Éppen ezért Románia hágai barátai némi nyug­talanságot éreznek. A Petit Párisién szerint Franciaország mindenáron azon van, hogy Középeurópában a pénzügyi és politikai kérdések békés megoldást nyerjenek, éppen-ezért Franciaország kész lemondan a magyar jóvátétel, reá evő részerői. Kérdés, hogy Bethlen hogyan fogadja Franciaország e jó­szándékát. A Matin tudósítója szerint a francia bizottság, különösen pe­dig Loucheur optimisták a keleti jóvátétel kérdésében, Loucheur"kijelen­tette, hogy az ügy pénzügyi oldala másodrendű, tekintettel arra, hogy az illető országok költségvetéséhez képest jelentéktelen összegekrőFvan szó. DG ha békés megegyezést sikerülne elérni, ennek nagy politikai fon­tossága lenne és ez jelentékenyen hozzájárulna a kedélyek lecsillapodásá­hoz. A francia miniszter szerint a hágai megbeszélésekből Középeuropa szelleme pacifikációjának kell erednie. . ' Az Echo de Paris a maga részéről közyetitő megoldást ajánl. Ennek értelmében Magyarországot mindenekelőtt - figyelmeztetnék, hogy a.mo­ratórium nem egyenlő az adósság elengedésével. Az optánsokat kártalanita­nák ugyanm de a kártalanítást csak 1943-tól fizetnék. Végül ami Magyar­ország külföldi kölcsönét illeti, a hatalmak megegyeznének abban, Hogy a hitelező államok magyarországi zálogjogait minden egyes esetben csakis valamennyi hitelező beleegyezésével szüntetnék meg. A "lap szerint a magyar álláspont alapján Magyarország sokkal többet kapna, mint amennyit fizetne. Valóságos árulás lenne Franciaor­szág közópeurópai szövetségeseivel szemben, ha a magyarokkal nem érez­tetnék azt, hogy a trianoni szerződésnek-a jóvátételekre vonatkozó para­grafusa fontosabb mint a 250. paragrafus. ' • . ' A lap szerint Bethlen csupán az erőszaknak fog engedni. Tardieu reméli,,hogy Franciaország, Anglia és Olaszország közös lépést fognak tenni. Állítólag olasz részről biztatást is kapott erevonatkozőlag. A lap szerint Magyarország makacssága, amely most olyan erélyesen'nyilvá­nul meg, jórészt Briand 1928. évi genfi gyengeségének eredménye. 1 Journal szerint a kérdés az, vájjon az angolok és az olaszok hailandók-e Magyarországra nyomást gyakorolni, mert ez az egyetlen meg­oldási lehetőség. /A/ §Pár is. január 6.-/Magyar Távirati Iroda./ Az Oeuvre az­zal az eshetőséggel foglalkozik, halíagyarország makacsul kitart állás­pontja mellett es ha a kisantant nem iria alá a Young-egyezményt. Eb­ben az esetben -*irja a lap - áz ui német jóvátételi megoldás minden­esetre életbelép. A kisantant részére esedékes fizetési'összegeket el­helyeznék a nemzetközi bankban az illető államok javára, a magyar ügyet pedig a jóvátételi bizottság elé terjesztenék ós ez állapitana meg Ma­gyarország 1943 után fizetendő adósságát. OWZÁGOSLEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents