Napi Hírek, 1929. december/2

1929-12-27 [0217]

Elnök: Panaszkodott-e maga előtt Csaba iné a férjére?. - Előttem nem panaszkodott sohasem, pedig a férje rosszul bánt vele, tört, zúzott, ha berúgott. - Mondta-e Csanai, hogy öngyilkos akar lenni? - £n előttem nem mondta, de egy nappal a halála előtt .• férjem azzal jött haza, hogy" te asszony, nekem a ösabai nem tet­szik, mert nem jol adagul a nyelve, Csabai meg fog halni. Csabai másnap tényleg meg *?s halt. - ÍJo Csabainé, van-e valami megjegyzése erre a vallomásra? - Nincs kérem semmi, - De hiszen maga kérte, hog T hallgassuk ki Szepesinót, maga mondta, hogy Szepesire tud mondani valamit arra vonatkozólag, hogy a fáije öngyilkossági gondolatokkal foglalkozott. - Talán már nem emlékszik rá, - Persze, hogy nem emlékszik, mert a férje nem mondott soha ilyet. r , Orsós Imre dr, törvényszéki orvosszakértő terjeszt,, elő ezu_ tán véleményét. A halál után hét évvel . történt meg az exhumálás és a holttestben 14 milligram arzént találtak, ami azt bizonyítja, hogy hót évvel ^ezelőtt oly mennyiség jutott a szervezetbe, amennyi a ha­lál előidézésére alkalmas volt. véleménye szerint a halált feltét­lenül arzénmérgezés okozta. A vádlott ar .zony két védője Virág}. Gyula dr. és Kovács Gábor dr. intéztek ezután kérdéseket az orvosszakértőhöz. ?'ielőtt azonban Virág*, feltehette volna a kérdést, Folkusházv szavazóbíró megkérdezi az or­vosszakórtőt,^ hogy a fogházban kihallgatta-e Csab. inó'x. Orsós dr.: Igen. részletesen kikérdeztem és akkor elmondotta, hogy aoránkint adta be a mérget férjének, részint italba*, részint eleiembe keverve. Virág, dr.: Az asszony csak ugy spontán elmondotta a fő/orvos ur előtt, hogy hogyan törtónt a mérgezés, vagy főorvos ur elébe tárta, hop} mivel v n vádolva? f • , Orsós .dr.: En kikérdeztem részletesen az élete folyását, meg­kérdeztem, miért került ide a fogházba, s ekkor elmondotta, hogy a férjét meggyilkolta es részletesen elmondta azt is, hogy hogyan tör­tént a gyilkosság. Virág dr.: Ha egy ilyen asszonvt magánzárkába zárnak, és egy hónapig ott tartan.k, feltehető-e róla, hogy annyira megtörik, hog}/ olyan vallomást tesz, amelv a valóságnak nem felel mg t os:k azért, hogy^olyan zárkába helyezzék, ahol társai is vannak Oisds dr.: Ha valakit ugy elzárnak, ho'-v nincs, akivel foglal­kozzék, tehác állandóan kénytelen saját gondolataival foglalkozni, akkor rendszerint azok a dolgok töltik el leginkább, amelyek a .lelki­ismeretet texhelik, felébred az önvád és vágyakozik val -ki után, aki előtt a lelkét kiontse. A t kényszert a lelkiismeret megmozdulása valtia ki. így történhetett meg a vádlott esetében is, hogy fogsága alatt megmozdult a lelkiismerete, és beismerő v llomást váltott ki belőle. * .. fh^.*Cfcr>\

Next

/
Thumbnails
Contents