Napi Hírek, 1929. december/2

1929-12-27 [0217]

Kétségtelenül megállapítást nyert a nyomozás során - folytatta a királyi ügyész -,hogy Takácsné novemberben legypapirt vásárolt. Nagyréven az a babona, hogy Karácsonyig nem szabad legyet irtwni és akkpr a következő évben sok Tesz a csirke. Nem tudom megérteni, miért ~ védekezik a vádlott azzal, hogy novemberben meg kellett vennie a legypapirt, hiszen ez igen olcsó aru és bármily gondos asszonv is Takácsné, ^semmi oka sem lehetett arra, hogy novemberben megvásárolia azt a legypapirt, amire csak tavarsazl lesz szüksége. Bizonyos, ihogy Takácsne azért vásárolta mg a legypapirt, mert szüksége volt a'IeVvpapirbol kivonható arzénre. Csak neki állott érdekében és rídd iában, hogy a mérget beadja apósának. Neki állott érdekében, hogy megölje az apósát, mert naivon jól .udta, no*™ halála után ő fogja örökölni a hazat és a földet. Az előadott következtetés alapján'bizonyitva látem, hegy Takácsné követte el a gyilkosságot s ezért a bűnösség megállapítását és megfelelő-büntetés kiszabását indítványozom. Kovács Gábor dr. védő tartotta meg ezután védőbeszédet, - Sokszor meglátogattam az asszonyt a fogházban, és ilyenkor sohasem az idő iránt erdekládött, mindig azt kérdezte,: Mit csinál az én, szegény nyomorult urem. szegény gyermekeim? Ügyvéd ur -könyörgött - eszközölje ki, hogy láthassam uramat, '• láthassam gyermekeidet. Ajándékkal is meg akarom lepni őket. - Mivel akerja őket megajándékozni ? - kérdeztem tőle meglepetve. - Hát kérem a szobatársaim, meg magam is kaptunk szerété tudományokat, aztán ? szobatársri" ennek nagyrészét nekem adták, én meg sem kóstoltam, félretettem p gyermekeimnek. - Hogy lehet ilyen asszonyról feltételezni, hogy « legszörnyűbb büntettet, a ^gyilkosságot elkövette voln^. Ni ncs bizonyíték ?rrr, hogy Takácsné a vádirrtban emiitett bűncselekményt elkövette volna, bűnösségét megállapítani nem lehet, tehát felmentő Ítéletet kérek. - Trkácsné, vrn-e még más valami mondrniv^lója, ?mit meg eddig nem mondott - fordul ?z elnök Trkácsnéhoz - Hogy értsem ezt kérem - kérdezi Takácsné, - Hogy rkar-e még vrlpmit védelmére felhozni, van-e még mond?nivpiája. - Nincs kérem semmi - válaszolj? Tpkácsné. A törvényszék ezután Ítélethozatalra vonul vissza. /Folytatás? következik/