Napi Hírek, 1929. december/2

1929-12-23 [0217]

L § .London, december 23. /Magyar Távirati Iroda/ Hai­larbol Tokióba érkezett jelentések szerint szovjet nyomás következtében uj mongol köztársaság van alakúiéban. Barga környékén mongol csapatok behatoltak kinai területre. A kínaiak kiürítettek néhány várost, amelyet a mongolok csakhamar elfoglaltak. Hailart jelenleg nem a szovjetcsapatok, hanem orosz és burják tisztek vezetése alatt^ allé katonai alakulatok tartják megszállva. Ai.' ••. . v-folyó tárgyalásokon az orosz megbízott ki jelentet te j /Kabar ovszkban / hogy nem tehet kötelező ígéretet Hailar kíüritésére, mert azt nem orosz csapatok tartják meg­szállva. Csang CSÜ Liang több kormányhü mongol fejedelmet küldött Barga-ba a kezdeti stádiumban lévő felkelőmozgalom elfojtására. L § L o_n d o n , december 23. /Magyar Távirati Iroda/ Az indiai központi bizottság ma közzétett jelentése India minimális kö4 vetéléseiként sürgeti. Rogy az angol parlament haladéktalanul és kifejezetten-jelentse ki, hogy India teljes dominiumi jogállása az elerandő cél. Követeli továbbá, hogy a tartományok megfelelő autonómi­át kapjanak és hogy India kormánya saját törvényhozásának legyen fele­lős. Végül követeli az Indiáról szóló törvény olyan módosítását, anely a cel i( elé rését további tanulmányi bizottságok kiküldése nélkül tegye lehetővé* A bizottságot, amely független a Simon-féle tanulmánybizott­ságtól, az indiai törvényhozótestulet javaslatára az államtanács küldte ki, jelentésének elkészítésbe előtt beutazta Indiát és hat hétig Londonban is tanácskozott. A jelentés hangsúlyozza, hogy kény­telen India követeléseit a legerélyesebb hangon tolmácsolni, mert talán ez az utolsó alkalom. ' arra, hogy az angol kormány megnyer­hesse magának az indiai közvélemény mérsékeltebb ' * részét • a felforgató elemek elleni küzdelemben. :: Lipcse, december 23. /i/olff./ Á birodalmi tör­vényszék most . közvetett utcn állást foglalt a Jakubovszki-ügyben. ugyanis Nogens Ágoston szolga és anyja revíziót jelentett be a neustreli esküd tbiróság-nak 1929. június 17-én hozott ítélete ellen, amellyel No­genst " a három és féléves Nogens iüvald meggyilkolása miatt halálra, Káhlernét pedig gyilkosságban való bűnrészessé g és súlyos hamis eskü miatt kilencévi fegyházra ité 1 ték . ' Ji nditványának meg­felelően a birodalmi torvényszék /* véd ele m 7 most az Ítéletet felfüggesztette és a neustrelitzi. esküdtbÍróságot az ügy ujabb letárbya­lására utasította. < * •^birodalmi törvényszék a védő érvelését követve arra a következtetésre jutott, hogy a neustrelitzi Ítélet semmiféle pozitív me állapítást nem tartalma z arranézve, hogy kit tart tettesnek, AZ esküdt-, bíróság indokolása maga fosztja meg alapjától az Ítélet megállapításait,' mert ezek a megállapitások ugy szóltak, hogy Jakubovszki volt a'" tettes és Nogens Ágoston, valamint anyja tettestársak, illetőleg bűnrészesek voltak. "Z esküdt bíróságnak: ioga és kötelEséége lett volna az egyes sze­mélyek szerepét ti s ztázni,mégpedig Jakubovszkival kapcsolatban "is, és teljesen függetlenül attól, hogy a jövőben esetleg meginduló eljárásban más bíróság milye n eredményre jut ../MTI./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents