Napi Hírek, 1929. december/2

1929-12-16 [0217]

­§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A budapesti rendőrőrszemélyzet bútorvásárlásával kapcsolatban megjelent sajtótámadásokra illetékes helyről a következőket közlik: A "Titán ; részvénytársaság, mely a Dagály-utcai rendőri lakótelep építkezését végezte, 1929. április 29.-én beadványt intézett a Belügyminisz­tériumhoz, melyben arravaló hivatkozással, hogy a rendőraltisztek és rendőr legénység nagy része semmi, vagy csak oly primitiv bútorzattal rendelkezik, hogy az újonnan épülő lakótelepen való elhelyezkedésük számukra nagy gondot és terhet jelentene, ajánlatit tett arranézve, hogy a fennálló piaci árak­nál olcsóbban és több évig kedvező részletfizetés mellett hajlandó az erre igényt tartó rendőrlegénységet megfelelő bútorzattal ellátni. Ajánlatában azt is kiemelte, hogy a bútorok árába már bele van kalku­lálva a vásárló életbiztosítása is, úgyhogy netaláni elhalálozása esetén a bútorok értékét a biztosítási társaság fizeti meg, 3zen akciójának támoga­tásához a belügyminisztérium hozzájárulását kérte azzal, hogy az egyes vá- ' sarlók kifejjezett kívánságára illetményükből a havi részfizetési összegeket, - amire különben már a múltban is precedens volt - felettes hatósága, illet­ve parancsnoksága levonásba hozhassa, A belügyminisztérium illetékes osztálya a hozzá érkezett beadványt hivatalos tárgyalás alá vette és mivel a maga részéről is helyénvalónak ta­lálta, hogy az államkincstár nagy áldozataival : létesítendő uj laká­sokat a rendőrök lehetőleg tiszta és féregmentes bútorok birtokában foglal­ják el, a "Titán" r.t. ajánlatát, saját hatáskörében való eljárás végett, megküldötte a budapesti főkapitánynak azzal, hogy amennyiben'az őrszemély­zet, vagy esetleg más rendőrségi alkalmazottak a "Titán" r.t, ajánlata alap­ján vásárlásokat eszközölnének, az államkincstár részéről semmiféle kötele­zettséget vállalni nem szabad. A főkapitányhoz intézett ez a leirat nem emelt . észrevételt az ellen, hogy - amennyiben a vásárló . alkalmazottak Írásbeli nyilatkozatban két tanú előtt arra engedélyt adnak - az esedékes részletfi­zetési összegek, havi fizetésükből visszatartásinak és közvetlenül az ela­dónak fizettessenek ki, annak hangsúlyozásával, hogy amennyiben azonban va­lamelyik alkalmazott a részletek ilyen módon való beszedése ellen utólag til­takoznék, a további fizetésekért,^ elhalálozás esetén a hátralék kiegyen­lítésééit a kincstár ugyancsak nem vállalhat felelősséget. Jlrófi*Ul A főkapitányság ezt a miniszteri leiratot a "Titán" r.tfi beadványá­val együtt május 21.-én tudofjjásvétel és további és további intézkedés végett a rendőr főparancsnokságnak adta ki. A rendőrfőparancsnokság mielőtt az aján­lattevő cég beadványát érdemi tárgyalás alá vette volna, tájékozódott az i­ránt, hogy az őrszemélyzet tagjainak van -e szüksége bútorokra és ez a szük­séglet olyan széles keretek között mozog e, hogy a beadványban foglalt szál­lítási lehetőséget az őrszemélyzet érdekében adminisztratív intézkedésekkel célszerű voina-e elősegiteni? A főparancsnokhoz érkezett jelentésele szerint a bútorvásárlásra számosan jelentkeztek és ennek következtében a főparancs­nok kötelességének tartotta, hogy az ajánlattevő cég beadványát, illetőleg az általa ajánlott bútorok minőségét, tartósságát és árainak reális voltát vi<spgálat tárgyává tegye. Evégből a butormtntákat két szákértő müasztalos­sal, akik egyébként az őrszemélyzet kötelékébe tartoznak, megvizsgáltatta és egyúttal felhívta őket, hogy mivel kartársaik anyagi érdekeiről van szó, a bútorok árait a szakiparban gyáljfctt hasonlófeinőségü és kivitelű bútorok árával több helyen hasonlitsák öBsze és eljárásuk eredményéről jelentéit tOaX<^<&. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^ aa K. szekció

Next

/
Thumbnails
Contents