Napi Hírek, 1929. december/1
1929-12-14 [0216]
f ( § ß ukarest, december 14, A képviselőház; tegnapi ülésén Laár Ferenc, a magyar párt nevében tiltakozott a temesvári és kolozsvári diákzavargások-ellen, es felelősségre vonta a belügyminisztert, hogy miért nem tette meg a kellő intézkedése&fa zavargások megakadályozására. A közoktatásügyi miniszterhez pedig azt a kérdést intézi, magáévá teszi-e a román / diákoknak t a kisebbségi diákok ellen irányuló numerus clausus bevezetését kivánó határozatát. Vggul hangsúlyozta, hogy az'iskolakönyvekben olyan olvasmányok vannak, amelyek sértik a kisebbségeket. ,Costacescu. miniszter,válaszolva az interpellációra, merésznek találja Laár felszólalását. A temesvári diákzavargások sajnálatos események, do valószinü, hogy. nem fognak addig megszűnni, amig a magyar iskolákban- könyvekben és újságokban tovább fogják sértegetni a román nép nemzeti érzéseit. Leszögezi, hogy a magyar iskolák a kommunisták és az összeskavők fészkei .* A belügyminiszteri . államtitkár is válaszolt ^ az interpellációra, es ugyancsak ~ ' '.merésznek nevezi L^ár interpellációját. Kijelenti, hogy a zavargások megakadályozása érdekében megtörténtek a kellő intézFedesok, á zavargásokat azonban nem a diákok, hanem a hozzájuk csatlakozó ielelőetlon elemek idézték elő, akik ellen megindult az eljárás. Laár Ferenc viszonválaszában visszautasítja a merész jelzőt, amellyel interpellációját minősítetté^ ós kijelenti, hogy a'magyar iskolakönyvekben a román nemzeti érzést sértő kitételek nincsenek. A^trónbeszéd vitalánál Collinsu Micsunesti kormánypárti képviselő szólalt fel, és azt a kéí-dést intézte a magyar képviselőkhöz, hogy a :' magyarság miért nem jött el Gyulafehárvárra. Wimmer József magyarpárti képviselő közbeszól: Mert nem hivták mm őket. . f / Laarnak arra a kérdésére, hogy a gyulafehérvári határozatok érvényben vannak-e^ vagy sem, Nitzescu igenlőieg válaszo^ de hozzáteszi, hogy azok megvalósítása a magyarok magatartásától függ. ; Collinsu Micsunesti folytatva beszédét a magyarokat',^m tartja lojílis állampolgároknak, még pedig azért, mert nem interveniáltak a hivatalos / Magyarország ama magatartása el„en* amelyet a trianoni békeszerződéssel szemben elfoglalt és mert azt akarják, hogy a külföldön a románokról kedvezőtlen vélemény alakuljon ki. Párhuzamot von a_ nagymagyarországi románok és a romániai magyarság mostani sorsa között ás azt állítja, hogy a romániai magyarpk heiyzete sokkal jobb, mint volt a,magyarországi románoké. * , Willer: Ne „a múltról, hanem a jövőről beszéljenek.
