Napi Hírek, 1929. december/1

1929-12-14 [0216]

L § L o nd o n , december 14. Aíagyar Távirati Iroda/ "A jugoszláv állam; a centralizmus túlkapásai* cim alatt a Times kéthasábos hosszú cikket közöl Seaton Watsontol. L:ok között a problémák között - irja ..atson­amelyek az^H. évi katasztrófához vezettek , első helyen állt a dél­szláv kérdés,, amely már előzőleg két heves nemzetközi válságot idézett elő, az 1908.évit es az 1912. évit. A délszláv kérdés az osztrák-orosz viszonyra OTakorolt hatásánál fogva elmélyítette azt az/irvónyt, amely Európát két; táborra osztotta, Ausztriában / voltak ugyan államférfiak, akik a jugoszlávokkal való megbókülést hirdették, de Ferenc József semmibe sem vette Ferenc Ferdinánd inéelmeit és nem tett semmit, hegy megfékezze a magyar soviniszta politikát Horvátországgal szemben./^hrenthal ós Berch­tola barátságtalan politikája következtében a monarchia hót millió jugosz­lávja elfordult Bécstől es Budapesttől ós Belgrádba vetette minden remé­nyét. Közvetlen a háború előtt mondottam - irja Seaton Watson ­hogy Ausztriától függ a Habsburg-birodalom sorsa. Akkor még nem tudtam, hogy ez szóról szóra megegyez iktíötzendorfi Konrádnak, a brilliáns ve­zérkari főnöknek a nézetével. Tizenegy óv mult el, amióta a horvát de­legátusok Sándort királynak kiáltottak ki, de,a délszláv kórdós még mindig megoldatlan. A Pasics^ltal megszemélyesített merev pánszláv politika újból felütötte fejét ós 1921-ben merev centralisztikus alkot­mányt erőltettek az országra. A régi rezsim tehetetlenségét a Racsics­fele politikai gyilktsság leplezte le végleg ós a király kénytelen volt nyíltan bevallani a p81itikai csődöt ós személyesen magara vállalni allamcsinyjevel,az alkotmány reviziójáhak súlyos személyes felelősségót. Jugoszlávia barátai eleinte azzal vigasztalták magukat, hogyudiktatura csak átmenet lesz a király szavai szerint az igazi demokráciához. az iga­zi parlamentarizmushoz es a valódi szavazati joghtc, de az optimizmus az első hat hónap után végleg elpárolgott, A hatalom belgrádi birtoko­sai nem kivannak kikerülni a zsákutcából, hanem nyiltan több évre terjedő ' ideiglenes rezsimről beszélnek. Az ellentétes elemekből összeszedett kabinet képtelennek bizonyult az egységes irányításra. A sajtószabadság elnyomasa^az altalános gyanakvás ós a tospedés légkörét teremtette meg. Az ellenzéket állandó rendőri megfigyelés alá helyezték, Pribicsevicset internálták,,ugy / hogy orvosi kezelés hijján majdnem meghalt. A minden­ható rendőrség képzelt kommunista nyulakra vadaszott, de nem tudta kézre­ketiteni Schlegl szerkesztő gyilkosait. A Racsics perében hozott itólet es^mas tünetek mutatták, hogy Belgrádban a színfalak mögött hatalmas befo­lyások érvényesülnek, amelyek meg akarják akadályozni a megegyezést a szerbek es a horvátok között, ezenkívül meg akarják akadályozni a ki­békülést a horvátok ós a korona között. Belgrád uj ós • zsarnokibb eszközökkel próbálta megvalósítani a centralizmust, Augusztus ota megváltozott a taktika. Marinkibvics ugylátszik meggyőződött arról, hogy halaszthatatlan az alkotmányos állapothoz való visszatérés. Majd S *YÍH!FÍ k°gy a z esetleges uj alkotmány kiáll ja-e a nyilvános bírálat probaiat es hogy Jugoszlávia urai eléggé biznak-e munkájukban, hogy le­vegyek a sajtóról a szájkodarat. De az uj kerületi beosztás, a szó­lalok szabadságának felfüggesztése ós mas hasonló tünetek nem biz­tatóak es megerősítik azt a benyomást, hogy a jelenlegi rezsim csak ujabb ugrásra készül ós a pánszláv programmra csak egy nagyon átlátszó

Next

/
Thumbnails
Contents