Napi Hírek, 1929. december/1

1929-12-04 [0216]

/Közigazgatási bizotts. Délutáni ülés, ^.folytatás/ / aki Platthv György felszólalása utfm_7mngs uly o z t a. Tiogy az-uj szövegezés helve^. a bizottság a szakaszt változatlanul elfogadta. A 89..szakasznál.,amely az Uzemigszgat°sagokról rendelkezik, szilágyi l>& jos ki jelentette, hogy a felügyelet szempontjából elegendő nek tartja a 88.szakasz rendelkezését. Ha a belügyminiszter az üzemektől megtagadhatja jóváhagyását, ezzel már biztosítja megfelelő befolyását, "angsulyozta, hogy nincs okvetlenül szükség üzemigazgatóságra. A főváros autóbuszüzemének például csak felügyelő bizottsága-van s az üzem mégis gyönyörűen fejlődik. A törvényjavaslat szerint ennél az üzemnél is héttagú igazgat éságot kell majd szervezni, ami körülbelül egy rdllié pengőbe kerül. Kérte a szakasz törlését, f Fábián BJla kifogasolta, hogy most'mar törvényben állapítsák meg az üzemigazgat ságok tagjainak díjazását, mz a rendelkezés korrumpálni fogja' a kozéletgtj mert a bizottság^ ta^ok arra törekednek majd, hogy díjazott igazgatósági tagságokat kapjanak. Ha a fizetett bizottsági tag fogalmat bevisszük a közc'letbe, nem lesz "'p^állás sem a közönséges sem a pártkorrupcio lejtőjén. Ez a rendelkezés a fővárosi eizothsági tagok fUggetl=ns igének megszüntetésit jelenti, h oizoltsági tagnak en geaelmeskédnie kell maid, mert különben nem tag igazgatósági tagságot, ha pedig már kapott, ugy arra kell vigyáznia, hogy azt el ne veszítse tízért indítvány ózta hggy töröljek a szakasznak 5. és 6, bekezdését .amely szerint a törvény hat sági tanács díjazást állapithat meg az üze mi igazgatóságok tagjai részére s kimondja, hogy az igazgatósági tagsági megbízás vissza is vonható. Buday Dezső szerint az üzemigazga.t ság összetétele ugy amint azt a javaslat tervezi, nem felel meg a céinaJc. Incitvanyozta, nogy az igazgat°ság az üzem fontossága szerint 5, esetleg 7 tagból álljon, minden tagja választott legyen. Peyer -károly az üzemek jogosultságát hangoztatta. Kijelentette, hogy az üzemek ellen minden komolyabb alap nélkül indokolatlan haiszát indítottak. Kívánatos volna, na nem történne tervszerű uszítás a főváros üzemei ellen s ezeket nem tüntetnék fel ugy, mintha egyedüli akadályai volnának a fővárosi kereskedők és iparosok boldogulás árak<. Ha az üzemeket megszűnte tmék zsilip nyilna meg az árdrágítás előtt.' Az élelmiszerüzem érdeme például az. hogy a legszeginyebo'néposztály oly fontos élelmi .cikkét, a t-apertpt nem drágították meg. Az üzemigazf

t sági tagok tervezett díjazását erkölcsi visszaesésnek tartja, ' törvényhatóság közgyűlése válassza az üzemi igazgatóságok tagjait, Bijazni csaka^ külső szakértőt lehet, aki nem vesz részt a törvény na tósági életben. Meg kellene akadályozni, hogy nyugdíjas tanácsnokok és más tisztviselők vegyüljenek az üzemekbe, ir.ditványt terjesztett elő olyan, értelemben, hogy a törvény hat ./sági bizottság tagjai a főváros üzemeitől sesmif ole címen sem napidijat, sem nap idi j megt érit és t ne kap hasSMlat • ./MTt.küv./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR