Napi Hírek, 1929. december/1

1929-12-04 [0216]

/A svájci szociáldemokrata pártértekezietről szóid berni hir vége./ t+ párt ért eke zle t végül is 324 s za vaz? ttal 137 ellenében a szövetségta­nácsban való részvétel mellett foglalt állást és a tálcára dr. Klöti nemzeti tanác os, Zürichi , jelöl te ./MTI./ Qjxj tf40tyW&- - ­§ A Magyar Távirati Iroda jelenti:A képviselőház közigazgatá­si bizottsága Botflik József elnökletevei ma délelőtt folytatta a fő­városi törvényjavaslat részletes tárgyalását, k bizo ttság ülésén a kor­mány részéről Scitovszky Béla belügyminiszter volt jelen. A tárgyalást a 64. szakasznál kezdték meg. ^hez a szakaszhoz Usetty Béla előadó módosi tó javaslatot terjeszt be. amely szerint az ön­kormányzati tisztviselő hivatali kötelességének vétkes megsértése, vagy szándékosság, súlyos gondatl nság esetében tartozik kártérítéssel, utóbbi esetben csak akkor, ha "célszerűségi tekintetek" szerint kellett eljár­nia. Uj bekezdést is javasol, amely szerint,ha<iközhivat álnok,a gyám, gond­nok, vagy idegen érdekek védelmére rendelt más személyjkozta karért azért felelős .mer tannak kirendelő seben, ellenőrzésében vagy jogügyeleteinek jóváhagyásában hivatali kötelességeit megsértette,, egymásközti viszonyuké ban kötelezettség a közvetlen karokozót terheli. Buday Dezső az egész szakcLSZ.t veszedelmesnek tartja, mert tág kapukat.nyit minden próbálkozásnak. Wolff Károly a szándékosság vagy súlyos gondatlanság eseté­ben mindig megállapítaná a kártérítési felelősseget, Scitovszky Béla belügyminiszter megnyugtató vákasza utána bizottság az előadó javaslatával fogadta el a szakaszt. A 65. szakasznál, amely az ellenőrzőközegek felelősségéről szól, az előatjó uj második bekezdés f Ívé telét javasolja, amely szerint a pénzkezelésinél a fclügyelésre hivatott tisztviselők együttes felelős­sége esetén egymásközö tti viszonyukban a ártér itési felelősség egyedül a közvetlen károkozót te'heli. A szakaszt a bizottság ezzel a módos itassál fogadja el. A 67. szakasznál, amely a fegyelmi felelősségről intézkedik, Buday Dezső kifogásolja, hogy a főszámvsvo és helyettese a törvényható­ság altai nem vonható felelősségre. Scitovszky Béla belügyminiszter Buday aggályaira kifejti, hogy a törvényhatóság a miniszterhez fordulha t panaszával és a minisz­ter, ha szükségét látja, megindíthatja • vizsgálatot. ' • A bizottság a szakaszt az előadó stiláris módosításával fogadta el. Utána megkezdték a tö rvényi avas lat harmadik részének tár­gyalását, amely a székesfőváros háztartásával kaposolatos intézkedése­ket is tartalmazza. A 68., 69., 70. szateszt lényegtelen módosításokkal fo­gadta el a bizottság* A 71. szakaszhoz, amely a pénzkés zle te k gyümölcsö ztetésé­ről szól. ihíolff Károly a következő szöveg kihagyását Kéri:"Hogy az egy kariakba tartozó pénzintézeteknél milyen összeg erejéig lehet penzKés zletet elhelyezni, a belügyminiszter a pénzügyminiszterrel egyet­értőleg rendelettel szabályozza, /Folytatása következik./ rra'sos LEVÉLTÁR K. szekció -JM

Next

/
Thumbnails
Contents