Napi Hírek, 1929. november/2
1929-11-27 [0215]
/ A közigazgatási bizottságbólytatása, ./ Peyer Károly szintén ezt a jogot vidikálta a polgármester számára. Kozma Jenő szerint a gyakorlat... az, hogy a polgármester késziti a tárgysorotoat-terurezetet, A mai helyzet mellett rendkívüli közgyűlések lennének, mert ezt joga van a polgármesternek összehivni. A belügyminiszter felvilágosító szavai után Wolff Károly kiegészitő indítványával fogadták el aszakaszt, A 32,szakasznál Szilágyi Lajos a-mellett érvelt, hogy az előadónak a tör vény hat 0 sági tanács javaslatait a közgyűlés elé kell terjesztenie. Szükséges lenne ezenkívül, hogy az állandó szakbizottság véleménye is a törvény hat sági bizottság ekő kerüljön, Wolff Károly javasolta, hogy a polgármester a saját javaslatán kívül az esetleg meghallgatott szakbizottságok véleményét terjessze a közgyűlés elá. Kozma Jenő szerint ki kellene mondani, hogy a polgármester csác a fontosahb ügyekben hallgatja meg a szakbizottságokat, • Györki Imre pártolta Szilágyi Lajos indítványát, Platthy György szerint a jelenlegi szövegezés mellett az a feltevés áll-fenn, mintha a polgármester volna köteles az összes ügyeket előadni. Szert szükséges volna ugy módosítani a szöveget, hogy nem a polgármester az ügyek tényleges előadója. Gondoskodni kell arról, hogy a polf írmester az előterjesztésben az összes előzetes fórumok véleményét ismeréssé. Peyer Károly utalt arra, hogy eddig az volt a gyskorlat, hogy az ügyek túlnyomóraézt két bizottságot jártak meg, A legtöbb szakügy ilyenformánmajdnem formalitásként került a közgyűlés elé, ezekben vita ritkán volt. Ha már most a javaslat szerint készítenék elő az ü)jyeket 7 akkor a törvényhatósági tanácsnak szaporodna meg a dolga, ami az ügyek összetorlódásával járna. Scitovszky Béla belügyminiszter szerint természetes, hogy a polgármes* ter saját jelentésén kivül tartozik a törvény ha tásájp. tanács riatározatát és a szakbizottságok véleményét előterjeszteni. A polgármester az előadója az'összes ügyeknek de nem saját személyében, hanem kijelölt tisztviselők utján, Lsetleg a szervezési szabályrendeletben maga a főváros gondoskodna tik arril, hogy a polgármester szakközegeit bizhatja meg az ügyek előadásával. A szakaszt Wolff Károly indítványával fogadták el. Nagyobb vita volt a 33.szakasznál ,amely az állandó szakbizottságok ról, különbizottságokról és a kegyúri bizottságokról intézkedik. Szilágyi L a j 0s kifogásolta, nogy .a bizottságok taglétszáma csak 9-15' lehet. Sz nincs arányban a 220-as bizottsági taglétszámmal. Indítványozta, hogy töröljék a bizottságok létszámára vonatkozó renftelkezlst. Másik kifogása az elnökre vonatkozott. Eddig az alpolgármester vagy valamely taracsnok hivta össze a bizottságokat. A javaslat szerint a bizottság saiat kebeléből választ elnökit. Ennek az a hátránya, hogy az elnök feyollete esetén a bizottság nem ülhet össze s ezért az volna a helyes, -hogy ha a ügyosztályvezető tanácsnok hivná össze a bizottságot. A fővárosnál eddig 132 bizottság volt, ami lehetetlenné tette a bizottságok rendes müködeseti /Folytatása következik/
