Napi Hírek, 1929. november/2
1929-11-17 [0215]
T § P á r i s,november 17./Magyar Távirati Iroda/A miniszterelnök elnökletével megtartott tegnapi értekezletről irva a francia sajtó ismét részletesen foglalkozik a keleti jóvátételek kérdésével. Az egybehangzó lapjelöntésekből kitűnik, hogy a francia kormány feltétlenül ragaszkodik ahhoz, hogy a hágai értekezlet osszeülése előtt minden részletében rendezzék az értekezlet napirendjére kerülő kérdéseket, tehát a keleti jóvátételek ügyét is. A lapok megállapítják, hogy a keleti jóvátételekkel foglalkozó bizottság azért nem tudta feladatat megoldani, mert a magyar és bolgár kormányok részéről nehézségek merültek fel. A tegnapi értekezleten a miniszterelnök és a külügyminiszeter egyetértett abban a tekintetben, hogy diplomáciai uton kell közbelépni a budapesti és sofiai kormánynál Q- kérdés minél gyorsabb rendezése érdekében. Ez '.a megoldás azonban időt kivan ugy, hogy a német népszavazáson kívül, ez a körülmény is közrejátszik abban, hogy a hágai értekezletet január elejére toljak el ,JjT Journal, az Ec&o de Paris,az Oeuvre, a Figaro, a Petit Journal, éz Excelsior és az Intransigeant meglehetős tárgyilagos hangon számolnak be a kérdésről. A Paris Midi annak a reménynek ad kifejezést, hogy sikerülni fog a magyar és bolgár kormányok ellenkezését leszerelm ni. A Temps azt irja, hogy a magyar kormányt ugy látszik, a magyar közvélemény egyre szenek állásfoglalása feszélyezi. Reméli azonban, hogy a parancsolj szökseget szem előtt tartva hozza meg határozatát. Bajos belátni. • minő politikai érdeke lehetne Magyarországnak abban, hogy a hatalmak egy nangu állásfoglalásával szemben egyesegyedül akar akadályt görditni a feltétlenül szükséges és általános érdekű megoldás elé, amely végeredményben méltán nyos elintézést jelent. T> j..A> la £°í egyrészének tárgyilagos felfogásától élesen elüt a Mátini^.a Petit Párisién es a Journal des Debats állasfoglalása. Mind áhárom lap teljesen egyoldalú ellenséges beállításban ismerteti a kérdést és hevesen nekiront Magyarországnak, A latin szerint Magyarország egyrészt megtagadta azon összegek megfizeté* sőt, melyekkel az ^utódallamoknak tartozik, másreszt tekintélyes összeget követel ezektől az államoktól. A magyarok mindig a trianoni szerződésre hivatkoznak akkor amikor követelni valójuk van, de ki akarnak bújni a szerződés alól, valahányszor a szeriőelés szomszédaik kártalanítását irja elő f * A Journal hasáljain Gauvain azt irja, hogy Magyarország és Bulgária íelíogasa szerint a győzők tartoznak jóvátenni a legyőzöttek kárát, még jó. hogy nem. követ élnek háborús kártérítést. A lap reméli, hogy Tardieu meg tudja, győzni a bolgár minisztereket, akiket ma magához kéretett. Ami Magyarországot illeti, ezt az országot semmiféle érveles sem győzi meg. Magyarországgá parancsolnak 1 határozatokat kel1 hozni,melyeket a méltányosság éa körülmények ? lap kifejti, hogy a magyar kormány semmitsem akar fizetni 1943 után. sot visszautasítja azt is, hogy bárminő mértékben beszámítsák a jóvátételi összegekbe a kártalanításokat, melyeket a békeaarződés fiVik áa 2Í^ik_cilks. J!éSBJan_juttattak a magyar állampolgárodat.
