Napi Hírek, 1929. november/2

1929-11-26 [0215]

jk felsőház közjogi és törvénykezési bizottságának ülése, I,folytatás./ Tagadhatatlan, hogy a mai felügyelő bizottság nem sokat ér az ellenőrzés szempontjából, de semmi vél sem fog többet érni az a felügye­lő bizottság sem, amelyet az ügyvitelbe valr- belarvulasi joggal ruháznak fel, t Leginkább várható az ellenőrzés fokozása az angol" mintára való revizorok intézményéből, bá" ezt sem szab .sd túlbecsülni. Ehhez azonban elsősorban revizorok kellenének. El: , lehetne tehát mozditani a revizorok kiképzését és egy bizonyos idő múlva egyelőre fakultative meg lehetne engedni azt, hogy a Hszvénytársaságok felügyelő bizottság helyett revizorokat alkalmazzanak. Végül arra kérte az igazs-gügyminisztert, hogy végső állás­foglalásánál ne engedje magát befolyásolni azáltal, hogy a ké: viselő házban eilenkez" irányban nyilatkozott. Popovics Sándor ugyancsak a részvény jog reformjára vonatkozó határozati javaslathoz szólott hozzá. "Llőrebecsátotta, hogy törvényalkotá­soknak általában két&e oka lehet. Politikai, ami alatt nem pártpolitikát kell érteni, hanem valamilyen konkrét állami cél megvalósítása4, vagy pedig a gyakorlati szükség. A gazdasági törvényhozás terén az utóbbinak kell" dön­tenie . A képviselőháznak a részvény jogreformját sürgető határozatá­hoz egyik szempontból sem lehet csatlakozni. Meggyőződése szerint az ilyen reform indokolatlan,időszerűtlen és nagyon is aggályos volna, k belföldi részvénytársaságok, amelyeknek működésébe különböző hivatali állásából kifolyólag mély betekintést volt alkalma nyerni, általánosságban jói működ­nek, vagyonukat a lehetőséghez kénest konzerválták s mindent összevéve ki­fogas ala nem esnek. Ha voltak ez alól kivételek, ugy ezek - szórvá­nyos esetektől eltekintve, amilyenek minden téren előfordulnak - többnyire az inflációs idők termékei voltak és időközben mar el is tűntek. Magyar­ország hitel szervezetének kiépítése és az egész eddigi iparfejlesztés a mai kereskedelmi törvény uralma alatt jött létre. Sajnálatos, hogy a magyar társadalomban az erők összefogása helyett a ezéttagozodás folytatása ész­lelhető; de ez egy okkal több arra, hogy ilyen időben gazdasági kodifiká­cióhoz ne nyúljunk x mert ez csak arra volna alkalmas, hogy hátráltassa a kap ital isztikus erőlködést. - k nemzetek szövetségével a szanálás alapjaként létesitett megállapodások két főelven épülnek fel. Az egyik az mdividualisztikus, kSpitalisztikus rend^ a,másik a gazdasági szaodság elve. Ámde ha ma a részvényiogot reformalnók, akkor erősitenők az antikap ital isztikus irányt és i&en hibásan kifelé ugy állitanók be a helyzetet, mintha Magyarországon a gazdasági morált kellene ilyen törvényekkel helyreállítani. ' fte áltassuk magunkat azzal, mintha a szanálás müve be voma fejezve. A pénzügyi sza­nálást"ugy, ahogy keresztülvittük. Hátra van még azonban a gazdasági szaná­lás és ilyen törvényalkotásokkal s valamint általában azzal, ha folytono­san reformok jelszavait dobjuk be a közvéleménybe, meggátoljuk a gazdasági szanálás haladását és aláássuk a külfödnek irántunk még megLevő bizalmat. A részvényjogi reform tervét egyszerűen le kell venni a napirendről. Gróf Hadik János szólalt fel ezután. A javaslatot általános­ságban elfogadja, mert komoly közgazdasági szükségletet hivatott kielégíte­ni, továbbá, mert a korlátolt felelősségű társaságot alkalmas formának tart­ja arra, hogy kisebb vállalkozásoknál olyan társulás jöhessen létre a .felek között, amely mellett az érdekeltek egyéni tevékenységüket is beleyiszik *ffatá.kto vállalatba anélkül,hogy az egész vaveonukra kitflTiadő k*gfcáaaUa3 látna* L ^ ,

Next

/
Thumbnails
Contents