Napi Hírek, 1929. november/2

1929-11-21 [0215]

/ A külügyi bizottság üléséről szőlő tudósítás vége./ , , . Walko Lajos külügyminiszter ezután az elhangzott felszó­lal asokra ujabb feIvilágositasokat adott. Ezután gróf Bethlen Istán fejtegette azt a nézetét , hogy a íoung-terv életbeléptethető a keleti i Oá te teli kérdés megoldása nélkül is. A miniszterelnök szerint a habo.ru likvidálásának terve csak azokat a követeléseket ölelheti fel, amelyek a béte szerződés­ből folynak. De nem tartozhatnak ide azok a kérdések, amelyek a béke­szerződés megszegése folytán merültek föl; Magyarországra nézve ez a különválasztás rendkívül nagy fontosságú. Egyes államok tiz év óta háborút viselnek a magyar magán­tulajdon ellai. Olyan jogoMat sértenek itt meg. amelyeket a béke­szerződós többszörösen'is biztosit a magyar állampolgárok külföldön lévő vagyona védelmére. Most azt kivánjak tőlünk, hogy ugy a múltra mint a lövőre nézve felmentést adjunk azoknak, akik ezeket a jog­sérelmeket elkövették. Tisztán áll előttünk, hogy ha ezt. megtennénk, akkor sem^a még meglevő sem a később szerzendő vagyona'' a magyar állampolgároknak egyes külföldi államokban nem volna biztonságban. Gróf Bethlen nézete szerint tarthatatlan az az álláspont, hogy • a magyar állampolgárok nehezen kiizzadott adófilléreibői fixftss fizettes­senek meg magyar állampolgároknak idegen államokban szenvedett kárai. na a döntőbíróság elvét eltörlik vagy alkalmazását prak­tikusan lehetetlenné t szik, fölmerül a kérdés, vaj ion a trianoni bé­keszerződós, amelyet ilymódon leglényegesebb r észe íben megcsonkítottak, nem vált-e alkalmazhatatlanná és nem szorul-e teljes egészében re­vízióra. A külügyminiszter fejtegetéseihez csatlakozva hangsúlyoz­za, hogy Magyarország az ellene hozott döntőbírósági ítéletekből folyó anyagi kötelezettségeinek hajlandó volt azonnal megfelelni, Mi­kor azonban ehhez az 1924-es jegyzőkönyv értelmében a jóvátételi bi­zottság engedélyét kikérte, azt nem kapta megázzál az indokolással, hogy a bizottság saját magát tartja illeték? snek annak megállapítására, hogy ezek az összegek mikor fizeten-dők» Baracs Marcellnek válaszolta a miniszterelnök hansulyoz­za, hogy a fogadott \" diszkréció O-^.. " ; megszegése Magyarország részére nemcsak erkölcsi, de politikai kárt is okozott volna. Végül Pékár Gyula köszönetet mondott a kormánynak ko­moly munkájáért, amelyet a jóvátételi kérdésben kifejtett ós bizat­tositotta, hogy a külügyi bizottság a nemzet egyetemet érintő súlyos kérdésekben partkülönbség nélkül támogatni fogja. Az ülés ezzel végetért.

Next

/
Thumbnails
Contents