Napi Hírek, 1929. november/2

1929-11-20 [0215]

^ , § ? a r i s—november 2l./Magyar Távirati i

ro^a./ A Le Tepms vezércikkében a masoítifc hágai értekezlettel foglalkozik. A lap^a bolgár kérőes kapósán ezeket irlja: A hatalmak legnagyobb része jószandékról és a békülékenység szelleméről tett bizonyságot. Sajnos azonban ugyanezt nem találjuk a magyaroknál és a bolgároknál. A magyarok hajt-, hatatlan állásfoglalása útan most Bulgária játszik ugyanilyen at<y kártyákkal. A keleti jóvátételi bizottság - mint tudott dolog - ' a bolgár miniszterek meghallgatása után kénytelen volt megállapítani, hogy nem lehet egyezségéé jutni és az ügyet a kormányokhoz utalta át. A lap szerint Bulgáriával nem volna lehetetlenség kielégítő megegyezésre Jutni. Bulgáriának egész gazdasági és pénzügyi helyzetét egyébkent mindannyiszot tekintetbe vették, valahányszor a bolgár kor^ many helyzetének megkönnyiééséről volt szó. Most azonban ugy látszik, hogy a bolgárok túlozzák követeléseiket abban a remlnyben, hogy ujabbelőnyöket csikarhatnak ki, amelyek azonban semmiképen sem volnának indokoltak, tekintettol a többi nemzet által hozott áldozatokra. Ugy látszik a bolgárok ugi játókba kezdenek, amely saSát magukra nézve is veszélyes lehet. J A három nagyhatalem képviselői által Szófiában tegnap tett lépes azt bizonyítja., hogy a nagyhatalmak nagy fontosságot tulaidonitanak annak hosnr kielégítő megoldás jöHjön létre a lehető legrövidebb időn belül. Ha Bulgária nem fogadná el a neki felajánlott megoldást, akkor a legközelebbi értekezlet kénytelen lenne a keleti jóvátételi bizottság formulájához ragaszkodni, amely tudvalevpleg Bulgáriát 37 oven át 15 millió aranyfrank fizetósórw akarja kötelezni. " . ^Érthető ^olcg, hogy a bolgár miniszterelnök mielőtt döntene, meg akarja hallgatna a két bolgár mgebizott jelentését. Ami a bolgár tüntetéseket illeti, azok semmiképen sem'hozták létre külföPön azt a hatást, amelyet Szófiában reméltek. Kívánatos volna, hogy a tüntetéseknek ne legyen olyan Jellege, ajninő a tegnapi , a francia követség előtt lezajlott tüntetés volt. Mintha. bizony - úgymond a lap - Franciaország volna felelős azért a sulyos"hilyzétért, amelybe Bulgária önmagát juttatta. A lap kiemeli, hogy az'angol követség előtt nem volt ellenséges tüntet és. az olasz követség előtt pedig semminemű tüntetés sem volt.Vaj ion - kérdi a lap - kiknek lehet érdeke, hogy a bolgár közvéleményt félrevezessék és arról győzzék meg, hogy Franciaország állásfoglalása a többi nagyhatalométol különböző Bulgariabal szemben-: holott a -tett diplomáciai lépés - •• éppen arról tanúskodik,hogy a nagyhatalmai között az egyetértés e kérdesben^teljes. A lap szerint a mesterséges agitáció meggátolja az egyezség létrejöttét és amellett senkit sem csalhat meg. Kár volna ^végai a lap - ha a bolgár diplomácia túlságosan éleselmójü számításai, valamint a felelőtlen elemek politikai érzékének hiánya következtében^ Bulgária elvesztené a nagyhatalmaknak ed^ig irányában tanusntoit érdeklődését. WH ii i -. — i >