Napi Hírek, 1929. november/2

1929-11-20 [0215]

T § P á r i s, november 20./Magyar Távirati Iroda/ A lapok részletesen foglalkoznak a szófiai . diplomáciai közbelépéssel. . Az Echo de Parisban Pertinax a következőket irja: A jó­vátételi bizottság két héttel ezelőtt megállanitotta f hogy Magyarország­gal szemben nem tud eredményre jutni.. Tegnap hasonló megállapítást volt kény telén'tenni Bulgáriára vonatkozólag is. Magyarország és Bulgária ar­ra számit, hogy ellenállást tanúsit azzal a nyomással szemben ame­lyet Parisból és Londonból gyakorolnak rá és cselekvési szabadságának ­feladása nélkül várja be január első hetét, amikor a hágai értekezlet , egybeUl. Akkor azután gyermekjáték lesz szamukrafkavarodást ' - i . i ^ 8* igy kedvezőbb feltételek mellett iparkodjanak számlájukat rendezni.*' J ' .Nem maradhatunk közömbösek a keleti j ovát ételek'kérdésének fejleményei­vel szemben. A gyakorlatban Bulgária szomszédai, a mi .0 » szövetsége­seink, akár a Young-tervezetből folyó bevételek terhére, akár pedig a szövetségesközi adósságok terhére fognak kárpótlást találni. Az ere­dendő hiba abban van, hogy a Rajna-vidék kiürítését sohasem lett volna suabad megígérni mindaddig, amig nem rendezték kielégítő módon a jó- , vátételi kérdések összességét, ff^jkiak^v^ozédeto HMU*>M* A Petit Journal szerint a hágai értekezlet januárra való eltolása # azzal a kettős • :\t élő-ínnyel jár, hogy egyrészt Cheron pénzügyminiszter a költségvetés gondjaitól mentesülve vehet részt az ér­tekezleten, másrészt elegendő idő marad a különböző kormányok rendel­kezésére, hogy e szme csere ,utj án tisztázzák azokat a fontos kérdéseket, amelyek még rendezésre varnak. így például a magyar és Bulgár jóvá­tételek ügyét, amelyeknek tekintetében az albizottság nem tudta felada­tát megoldani. A Petit Párisién hasábjain Ju>iien nyomatékkal húzza alá a szófiai követek fellépését. A szófiai tüntetések a gondosan megszer­vezett sajtóagitációnak következményei; ez a sajtó mindennap a legcél­zatosabb kommentárokkal kisérte a keleti jóvátételek tárgyalására vo­natkozó párisi közleményeket. Ugyanezt a rendszert alkalmazzák hónarok óta Budapesten is # . Liapcsev jobban tenné, ha ebben a kérdésben nem követné Bethlen gróf politikáját, A I\T • $t~L á ,S a i november 2ü./Magyar Távirati Iroda/ A Li­dove Woviny irja: Azok a kombinációk, amelyek az utóbbi időben a cseh­szlovák jóvátétel dolgában elterjedtek, egyáltalán nem hitelesek. A pári­si tárgyalás voltaképen csak .előkészületié volt a hágai konferenciának. A párisi tárgyalás során szerepelt egy referátum, amely a csehszlovák • adósságokat' yazolta.E vázlat adatait végérvényesnek tekinteni nem lehet, mert .meg nem történt megegyezés Magyarországgal, amelynek kötelezett­ségei szoros összefüggésben vannak a csehszlovák jóvátétellel. Ezenfe­lül a párisi tárgyalásoknak technikai jellege volt, a döntés a hágai konferenciára var, Hágában a politikai szempontokkal is foglalkozni fognak. :

Next

/
Thumbnails
Contents