Napi Hírek, 1929. október/2

1929-10-23 [0213]

§ A Néaszava cimü időszá'i lap mai számában "A politikai 'foglyok éhségsztrájkba kezdtek" cimmel megjelelt közleménnyel kapcsolatban illetékes helyen a következők közlésére hatalmazták fel a Magyar Távirati Irodát: Politikai foglyoknak a büntetőtörvény értelmében azokat az államfogházbüntetesre Ítélteket kell tekinteni, akik nem aljas indokból követtek el politikai jellegű büntettet, vagy vétséget.. /Miniszteri indokolás* Anyaggyüjtemeny I. kötet 51. I./ Akiket tehát az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló bűntett miatt börtönre vagy fegyházra Ítéltek, azok politikai foglyoknak nem tekinthetők. A börtön- és fegyházbüntetés végrehajtása a büntetőtörvény és az annak alap ján^ibcc ásottt rendtartások szerint történik s a végrehajtó hatóságok semmiféle különbséget sem tesznek és tehetnek " politika" és nem politikai elitélt közöH. Rabon börtönbüntetést, fegyencen fegyházbüntetést kötelesek végrehajtani. Az igazságügy minisztérium megállapította, hogy a most folyó éhségsztrájkot közismert kommunista agitátorok levélcsempészések utján és kommunista letartóztatottakat látogató hozzátartozók közvetítésével kivülstől szervezték. Bizalmas közlésekből és csempészett levelekből kiderült, hogy nem konkrét sérelmek miatt, hanem "elvi okokból'

7 rendezték az éhségsztrájkot, amelynek nyíltan bevallott célja az, hogy a politikai jellegű bűncselekmények miatt elitéltek javára a büntet és végrehajt ás mai - törvényeken alapuló-rend szerének megváltoztatását kényszerítse ki. Bizonyítéka ennek egyebek között az a tény is, hogy egyes fogházakban elvi szolidaritás fólián csatlakoztak afc éhségsztrájkhoz vizsgálati foglwk is akik a törvény :alapján, saját költségükön élelmezik magukat, viszont számos kommunista fegyenc nem vesz részt az éhségsztrájkban, többen pedig már is abbahagyA rabélelmezés ellen eddig kizáróan kommunista letartóztatottak emeltek kifogást. Az élelmezésre vonatkozó szabályok annak idején szakférfiak közreműködésével állapították meg a táplálék mennyiségét és az étkek minőségét, hogy az megfeleljen a rabélelmezés alapelvének, amely szerint oly fokú ell átásban kell részesíteni a letartóztatottakat, hogy egészségük és munkaerejük fenntartassák. Amikor a háború utáni evekben sikerült a rabélelmezést fokozatosan annyira javítani, hogy az Igazságügyi Orvosi Tanács tüzetesen megokolt véleménye szerint a táplálékmennyiség most már teljesen megfelel az egészség és munkaképesség fenntartásához fűződő követelményeknek 7

e tekintetben külföldi hasonló intézetekkel való összehasonlítás a magyar intézmények szempontjából kedvező/ a külső élelmezés /csomagbeadás / ideiglenes megengedésére vonatkozó szükségrend elé tekét hatályon kivül helyeztek. Ez az intézkedés^ természetesen nem érintette az előzetes letartózt atottak, vi z sgálati foglyok és államfoglyok s zámára bi ztosito tt azt a jogot, hogy magukat saját költségükön kívülről élelmezhetik és nem érintik a ioeházra Ítélteknek nyújtható kedvezményeket sem. Az élelmezés a főfelügyeleti hatóság szigorú ellenőrzése alatt áll. Teljesen alaptalan tehát az a feltevés, mintha letartóztatási intézeteiknkben ^ bárkit is éhezés veszélye fenyegetne. i Az igaz ságügyminiszteri umnak előzetes tudomása volt az » éhségsztrájk kezdőnapjáról, valamint arról is, hogy a sztxájk megkezdésével egyidejűen sajtókampány fog megindulni a magyar börtönügy ellen. Intézkedés történt, hogy az éhségsztrájkban részt vevőket orvosok közreműködésével táplálják és a-sulyos rendbontásért megfelelő fegyelmi büntetésben részesítsék. 5 J ORSZÁGOS LEVÉLTÁfl