Napi Hírek, 1929. október/2

1929-10-21 [0213]

••Be r 1 in , okttfber 21. /Wolff/ A népszavazás /szabadságtörvény/ lajstromaiba október 19-én és 20-án Berlinben - 40.111 ember irta be nevét, A birodalmi fővárosban eddig összesen 93.829 szavazatot adtaflle a népszavazás mellett./MTI/ /Az igazságügyi bizottság folytatása/ Helyesli Baracs Marcellnak azt a gonaolatát, nogy a birákra vonatkoió tilalmi rendelkezéseket más közhivatali szolgálatot végzett egyénekre is kiterjesszék, hajazok ügyvédi pályára mennek. Hajós Kálmán az uzsorával vald visszaélések ellen sürgetettmegfelelő intézkedést. Újra meg kellene határolni az uzsora fogalmát. Ezzel kapcsolatban szigorúbbá kellene tenni üldözésé tNagy Emil kijelentette, hogy feltetlenül bizalommal van az igazságügyminiszter személye iránt, a mai gazdasági .körülmények közt qsonban nem tartja kívánatosnak a jafcaslat elfogadását. A jogfejlődés szempontjából nem helyesli a jegyzői magánmunkálatok kodifikálásat, helyesebb volna, ha a^eSgyzőknek magasabb fizetést adnának. Káinoki Bedő Sándor az orkiaati illetékek revíziójának gondolatát vetette fel. Utalt arra, hogy az okirati illetéki esetek a iavaslat következtében megszaporodnak s így alacsonyabb illeték mellett is biztosítva lenne az állam eddigi bevétele. Nem helyes, ha a. jegyzők közokiratot és magánokiratot is állithatnak ki. Krüger Sladár túlzottnak tartja az okirati kényszer bevezetésével szemben táplált aggodalmakat. Helyesli az okirati illetékek leszállitását-r Váry Albert szerint az ügyvédi rendtartásban megszabott ügyvédi jogkört nem kell érinteni, A jogfejlődés szempontjából az volnaa helyes irány, ha megfelelő ellenérték nyújtásával kár^tTalanitanák a jegyzéket a maganmunkálatok elmaradásáért. A jegyzők magánmunkálatait annak idején, ha erre mód nyilik, teljesen megszüntetné. Zsitvay Tibor igaz ságügyminiszter hangsúlyozta, hogy igen nehéz pénzügyi feladat az, hogy a jegyzőknek nagyobb fizetést ad-janak c ezért nem tartja időszerűnek a maganmunkálatok eltörlését. A javaslat, ha törvényerőre emelkedik, bizonyos gazdasági terheket jelent maid, de ezzel szemben a jog^keresés és a jogszolgáltatás szempontjából nagy ellen/értékeket hoz. Csökkenteni iogja a felek számár és bi«tonságosabbá teszia jogszolgáltatást. A közjegyzői állásokat nem kivánja szaporítani, ellenkezőleg egyes helyeken a túlzsúfoltság megszüntetését tartja kívánatosnak. Az okirati illetékek revíziójára van lehetőség, mert az esetek valóban szaporodni fognak s igy a kincstár bevétele nem fog csökkenni-alacsonyabb illetékek melle tx sem. Hivatkozott az 1904 évi XI. t.c.-re. amely szerint a jegyzők magánmunkálae• tokból befolyó jövedelmét fizetésük integráns részenek kell tekinteni, "ízért a w

magánmunkála tok el tör lé sebez csak akkor lehet hozzányúlni, ha a jegyzőket megfelelően kártalanítjuk./Vége következik/