Napi Hírek, 1929. október/1

1929-10-12 [0212]

§Rómából jelentik: A Tuka-perben hozott i télét . vissz*.hangjaként a Popolo dj Itália figyelemreméltí cikket közölt Eugenio Morrelale alairásával., aki igen érdekesen mutatja be, miként fest a, liberalizmus és a szabadság a csehszlovák köztársaságban, '•'seh részről folyvon azt hangoztatlak, hogy valósággal ultrademokratifcusan kormányoznak, megengednek mindent és ía legteljesebb szabadságot adnak arranézve, hogy bárki azt a nemzetiseget kövesse, amelyiket akarja. Ezt hajtogatják a naponta ezerszer a kormányférfiak, politikusok és a prágai sajtó. Minthogy ezt a mesét erősen pénzelt propagandával terjesztik a külfölden, végül is akad néhány ember, aki^ elhiszi is ezek között van Macdonald iát,aki a közelmúltban nem átallotta egyik beszédében kijelenteni, hogy Csehszlovákia az egyetlen állam Európában, ahol a nemzetiségek' nyugodt..* és kielégítő együttélését példás módon biztosították. Nem nehéz ilyen valótlanságokat és hazugságokat szép&, feltálalni - mondja a cikkiró-, amikor a :

.külföldön a fizetett barátok és sajtók kiterjedt hálózatával dolgoznak, csak az a baj. hogy a valóság sokszor rácáfol ezekre a mesékre. Ekesebben szóló cáfolatot el sem lehetne képzelni, mint épen a Tuka-perben hozott Ítéletet, Röviden ismerteti a Tuka ellen felsorakoztatott vádakat, majd azt irja, hogy aminTt a vádirat maga élénk fantáziáról tanúskodó regény benyomását teszi, épen ugy a tárgyalás a szócsépelések színháza volt, A^Tuka ellen felvonultatott tanak vallomásairól szinte kivétel nélkül meg lehet állapítani a tendenciát és azt, hogy valamilyen helyről jövő instrukciók szerint vádaskodtak. Megg^yoző érvet nem tudtak felhozni Tuka ellen, de a pozsonyi birok mégis elitélték őt, amint elitélték annak idején az osztrák birák Kramarzot a cseh függetlenségért folytatott működéséért. ífömarz ilyenformán mártir lett és megkapta mártirságának elismerő koszorúját. De ugylátszik a történelemből ne w okultak, nem okultak azok sem, <Skik ez esetben annak főszereplői voltak. A cikkiró szükségesnek tartja külön rámutntni

? hogy a per folyamán elrendelt zárt tárgyalás ok alatt katona Szakértőket is kihallgattak, de i amint az ügyvédek előadásaiból kiyehető, ezek semmi terhelőt sem hoztak Tuka ellen, hanem inkább Szlovákia stratégiai helyzetéről be/z^éltek és arról, milyen gyenge lábon áll ennek a vidéknek biztonsága egy esetleges magyar fenyegetéssel szemben. Ez egy olyan momentum, amely bizonyára nem kevesebb súllyal esett a latba, mint a felhozott politikai érvek és rávilágít ennek a pernek tulajdonképeni hátterére, annak okára, arra a mohó törekvésre, amivel a csehek együtt akarják tartana az államot és ebben annyira, ragadtatják magukat, hogy figyelmen kivül hagynák magát az igazság • ' l is, Sz a csehszlovák állam, amely a békeszerződések mesterkelt kombinációiból született, magában hordja a labilitás minden tünetét. A cseheknek ugylátszik, szinte rögeszméjévé vált az, hogy minden oldalról fenyegető veszélyeket látnak ésaz azok ellen való védekezésben a szélsőségekre ragadtatják magukat. Nem mernek repressziókhoz folyamodni, amikor a csehországi németekkel van dolguk, mert látják, hogy azok minő hatalmas tömeget reprezentálnák, ugy a határon belül, mint azon tulj de amiror a ruthénekről, tótokról magyarokról van szó, egyszeriben minden árnyék testet ölt és a legkegyetlenebb repressziókkal támadnak elienük.