Napi Hírek, 1929. szeptember/2
1929-09-24 [0211]
/Tuka per folytatása./ A védelem ezért rámutat e vallomás belső ellentmondásaira és alapjában véve cáfolja őket. leichert dr. ezután felolvas egy részt Jehlicska dr. egyik leveléből, amelyéé,, a biróság nem akart felolvastatni. A levél beszámol arról, hogy 1928.majusában Hanzalik hogyan ijött Becsbe Hehlicskához. Hanzalik elmondotta Jehlicskának, hogy egy magaxrangh cseh állami tisztviselőt be kell feketíteni olyan értelemben, hogy a párisi békekonferencián a nemzetközi nyilvánosság előtt nem korrekt dolgokat vitt véghez s ezzel a magyar reviziós törekvések*. . nem is várt módon segítségére lehetne jönni. . fc*K Hanzalik később^tényleg adatokat szolgáltatott a magyaroknak a / nmzetközi határmegállapitó bizottság munkálatairól a fótföld keleti részén s ezzel súlyosan károsította az állam érdekeit, egyszersmind pedig erősítette lord Rothermape hadjáratát, ugy hogy ezért a vádlottak padján kel- , lene ülnie. Dr. Jehlicska előadása szerint^' Széchenyi grófnőnél kert ^anüxiMj segítséget és intervenciót , hogy a Magyarországon lác:ó grófnő szabadkézből adjon el neki 100 hold földet. Abban a biróság kezei között levő egyik levélben az S. kezdőbetű nem Snackyt jelenti, hanem az emiitett grófnŐtr Az a HHilmény, hogy dr.Jehlicska 1928.októberében hitelt adott Hanzalik a Samostatnost cimú lapban megjelent ama közlésének ; hogy Snacky a tót szabadkőművesektől pénzt kapott a Hlinka elleni hadjáratra^ arra mutat , hogy Snaaky a pénzt nem Magyarországból, hanem a felvidékről kapta. Dr. Weichert védő végül Hanzalik tanúnak a turóczszentmártoni deklaráció titkos záradéka körűi kifejtett tevékenységével foglakozott. Ennek eredetijpt ő ugy Tuka dr-nak, mint Jehlicska dr-nak, valamint a magyar revíziós ligának ugyanazért az összegért felkínálta. A védő kérte ezek után, hogy Snacky vádlottat helyezzék szabadlábra. . A tárgyalást déli 1 órakor holnap reggelrel halasztották./MTI/ 1, . $ ü Q ,,£ f. ? szeptember 24. /Magyar Távirati Iroda/Az első főbizottságba délután egyhangúlag elfogadta az albizottság javaslatát, amely-a népszövetségi alapokmány 19. szakaszának alkalmazására vonatkozik, . , Pi l°ííh olasz delegátus, a javaslat előadgja előadása keretében mindenekelőtt megcáfolta azokat a híreket, mintha az albizottság tárgyalásai csak nehéz küzdelmek között haladtak volna előre. Kiemelte, hogy a bizottság célja az volt. hogy minden kétséget kizáró módon megállapítsa, hogy a 19. szakasz talijes mértékben hatályban van. Az előadó aeghaHgatasa utan toboen felszólaltak, igy Sthiopia delegátusa is, aki kertelj a közgyűlés elé terjesztendő javaslatban említtessék meg, ' hogy -thiopia Kina javaslatához csatlakozik, M K 1811 ^? 1 ^ ? omán > jugoszláv és csehszlovák delegátusok nyilatkoztmpt olvastak fel, amelyben kijelentették, hosv a javaslatot elfogadjak, ;,ert az sem nem megy tul a 19. szakaszban'foglalt kérdésnek az alapokmányban meghatározóit hatarain, sem nemi foglalkozik e szakasz^ szövegének ui interpretálásával. Antóniádé román delegátus, hozzájárulásának indokolására meg azt is felhozta, hogy a javaslat nem áll ellentétben az alapokmány IC, szakaszának határozmányaival. Apponyi Albert gróf erre megjegyezte, hogy teljesen egyetért romándelegatustarsayal, mert a ket szakasz nemcsak, hogy nem all egymással ellentétéén, naneír a 19, szakasz egyenesen kiegészíti a tizediket, ezért a javaslatot eiíogadja. A javaslat holnap kerül a közgyűlés elé.
