Napi Hírek, 1929. szeptember/2

1929-09-18 [0211]

/§ /-/,P o z s o n y, szeptember 18. /Csob Távirati Iroda/l. JTTuka Bela dr. es társai ellenei pör mai tárgyalásai délelőtt 1/2 10 órakor-nyitotta-'meg az olnök^ aki dr .daliának, Tuka védőjénok adta"'meg a szót. Galla dr. mindenekelőtt rámutatott a per politikai jollogSre, mort a most folyó porben politikai ügyökről van szó, amelyek az összeomlás óta SzlovenszkóDan lejátszódtak. Tuka dr. politikai egyénisége állandó támadásoknak Tölt kitéve es e támadások nyomán támadt bizalmatlanság nem szűnt meg akkor sem," amikor a néppárt belépett a kormányba. Galla dr. rámutatott továbbá arra, hogy másokat is a vádlottak padjára kellett volna ültetni, olyanokat, akik bevallották, hogy állam­ellenes tevékenységet folytattak és ez államellenes tevékenység következmé­nyeitol csakis a Tukára terhelő tanúvallomások miatt . _ ' menekültek meg. Izeket a vallomásokat a hídelemnek természetesen a legszigorúbb vizsgálat alá kell vennie.^ " u " Rámutatott a védő arra, hogy az ügyész csak kivonatosan idézett Tuka dr-nak a szabadságról .irt müvéből és csak azokat a részeket olvasta fel, amelyek kedvezőtlen" fényt vetnek Tukára. Rátért azután a védő azokra a tanúvallomásokra, amelyekben Tuka tót érzelmeit vonták kétségbe. Kifejtette, hogy'meg e vallomások alapján sem mondhatja senki, hogy Tuka dr. a regi Magyarország idején a tótok ellensége lett volna. Eololvasott ogy házassági hirdetményt, amelyben Tuka 1907-ben-mint pécsi egyetemi tanár ott kötött házasságát tót nyolven jelenti be. Az 1919.évi ^elvideki népszámlálás alkalmával dr.Tuka bejelentőlapját az­egyik ápolónő a régi minta szerint töltötte ki. Részletesen foglalkozik Galla dr. a Tuka ellen, inditott had­járattal amely a "Vaouum iuris" cimü -cikkének megjelenése után érte"el tetőpontját, majd^rámutatott arra. hogy a tót autonómia tériét Tuka dr. 19^1-ben a tot néppárt megbízásából dolgozta ki, de nem abból a célból, hogy azt azonnal megvalósítsák. A tervet a párt magáévá is tette. Tuka dr-t nem lehet hibáztatni azért, hogy ezt-a tervezetet a köztársaság ellensé­gei kihasználták. Egyááltalán' nem igazolódott be az az állitás, hogy ezt a tervezetet Tukának Budapestre szállították volna, amint azt' Leviczky ügynök állította. Az sem áll, hogy Tuka dr. megmérgezte volna ?.í c Li ± ^ sa § ot • Tuka megalapította a'diákegyesületet,még pedig a tanuló tot íímsag támogatására, amelyet ő erős nemzeti öntudatban nevelt, és amelyet el akart vezetni anyjától, ártót nemzettől, apjához Prágához. A turoHzszentmártoni deklaráció kérdése nem Tuka dr. u>ye, mert_ezt a kérdést felvetették már jóval előbb, mielőtt Tuka drv a poli­tikai elet .porondjára lepett. .Azokkal a cikkekkel, amelyek a Korrespondence Sloyaque cimu folyóiratban megjelentek, Tuka dr. maga fog foglalkozni, izekre-Galla dr. csak annyit jegyzett meg, hogy az ügyész csak a legéle­sebb cikkeket es azoknak is csak a oinéit olvasta fel. Ezek a oikkel ma " mindenesetre egész máskép itélendők megy mint megjelenésük ideién, anikor az autonomista mozgalomban széltében radikális hangot használtak. , ' . Beigazolódott, hogy Tuka dr. mint a Slovak főszerkesztője, munka­társainak radikalizmusát mérsékelni igyekeaett. • " . í.tárgyalást 3/4 1 órakor holnap reggel 1/2 9 órára halasztották A holnapi tárgyaláson Galla dr. folytatja védőbeszédet. /TTI/

Next

/
Thumbnails
Contents