Napi Hírek, 1929. szeptember/1

1929-09-10 [0210]

/ Apponyi beszéde a Népszövetság mai ülésén.#lső folytatás./ .." Örömmel veszi tudomásul, hogy ma már a nagyhatalmak is, hozzájárultak az állandó nemzetközi birésag statútumának fakultatív záradékához;. A fakulta ti 7 záradák biztosítja a jogi ellentétek békás megoldását. De ennél is továbbmegy ámult ávben kidolgozott általános okmány, amelynek a békáitető eljárásra vonatkozó rendelkezései közelebbhozzak a békés megoldás lehetőségét azokban a vitákban is, amelyek nem jogi, hanem..más természetű ellentéteken alapulnak. Nagy Örömmel üdvözli a döntőbíráskodás gondolatának érvényesülését, sajnálja azonban, hogy a kötelező döntőMráskodás elfogadásához az államoknak módjukban áll fentatásokat fűzni. Ezek a fentsrtasok nagyon gyengitik a döntőbíráskodás hatályosságát. Az aláírás értéke azon fordul . : meg, hogy milyen fen tart ásókkal élnék az illető államok. Igy például az a fentartás, amely a döntőbíráskodás alol kiveszi a békeszerződések értelmezéséből származható ellentéetekét.,, telj esen lerontja a csatlakozás értékét, - mer t hiszen a jogviták túlnyomó része épen ezen a ponton merül fel. • De nem elég a csatlakozás; fontos az is, hogy a birói döntesnek teljes tekintélyt és feltétlen végrehajtást biztosítsanak. Végzetes az az áramlat, amely arra törekszik hogy a döntőbíróságok ítéletét politikai fórum felülvizsgálata ala bocsássák. A döntőbíráskodás fejlődése azon , . . fordul meg, hogy sikerül-e biztosítani a döntőbíróságok politikai függetlenségét és a döntőbírósági ítéletek árintnetetlenságét. Reméli, hogy ez a végzetes áramlat eltűnik ás annak a reményének ad kifejezést, hogy a nagy és^kis nemzetek egyaránt meg fognak hajolni a döntőbíróságok ítélete előtt. Epen a kis nemzetekre áll az, hogy csak akkor nézhetnek megnyugvással az ellentétek döntőbírói szabályozása elá, ha biztosak lehetnek abban, hogy a másik fél - az esetleg hatalmasabb fái - nem vonja ki magát az ítélet végrehajtása alól. /Folytatása következik";/