Napi Hírek, 1929. szeptember/1
1929-09-05 [0210]
§ P o z s o n y , szeptember 5. /Cseh Távirati Iroda./ A dr.TuVa és társai elleni. * perben ma az iratok felolvasását folytatta 1-. Dr.Terebessy elnöV megállapítja dr. T 'ovács alezredes útleveléből, hogy abban benne van a-csehsz lovak ós az osztrák határellenőrzés 1923v december 5-iv*Í és 6_iV«i bélyegzője. • . Ez egybehangziV a tanúként kihallgatott Schrammné vallomásával. 1923./ Tuka dr. útleveléből látható, hogy/július 30-ától augusztus 31-éig Ausztriában tartózkodott, ahonnan nem^utazott el sehová sem, ugy hogy 1923. t augusztus 20-án, amikor Schrammné vallomása szerint Seybell lakását bérbeadtáV, Ausztriában tartózkodott. Az elnök felszólítására Tuka dr.kijelenti, hogy ez megfelel a valóságnak, ebben az időben Austtriában volt és üdülés céljából a Schneebergen tartózkodott. Gondoskodott arról, hogy a biróság előtt beigazolhassa, nn>or tartózkodott ott. Augusztus 20-an még a Schneebergen volt, s onnan csak 21-én vagy 22-én ment Bécsbe. Bécsben több napig tartózkodott és augusztus végen utazott vissza Pozsonyba. Azt hiszi, módjában van hitelt érdemlő módon bebizonyítani, hogy 1923. auguszxus 20-an nem lehetett a Kolschitzky-utcában. Az elnök megkérdezte-,' milyen messze van a Schneeberg Bécstől. Tuka azzal válaszolt, hogy-körülbelül négy órányira, módjában van azonban olyan mellékkörülményeket felsorolni, amelyekből kiderül, hogy bár a Schneeberg^nincs messze Bécstől, ezen a napon még sem lehetett Bécsben. Az ügyész kérte ezután, hogy olvassák fel a Slovenska Politikában már nyilvánosságra hozott népszámlálási ivet, amelyet 1919-ben a népszámlálás alkalmával dr.Tuka adott be és amelyben magyarnak vallja magát, továbbá kije-lenti, hogy csak magyarul és németül tucr. Dr.Tuka ki jelenti, nem akarja; előadni, hogy ki és milyen körülményeV-között töltötte vi ezt a népszámlálási lapot. Ez nagyon zavaros idődben történt, amikor nagy axistenciális gondjai voltak és amikor családját t betegségek sújtották. Dr.Ottlik védő ezután szemere vetett^-az 'ügyésznek, hogy* a por befejazése előtt- bizonyos meglepetésekkel áll elő, s hogy a" védelemnek nem adnáV elegendő idot arra, hogy a védekezésre előkészülhessen, igy különösen a Stöger-féle esetben es a bécsi tanuk esetében. Dr.Qttli 1- ^éri, hogy a tárgyalást 4 napig^szünetéltessék,-hogy a védelem: , , megállapíthassa-; tényeken--alapulnak-e a bécsi tanuk vallomásai. Amennyiben a védelemnek megadja 1- a kívánt haladókot, pontos indítványt fog tenni, amely sok tekintetben módositani fogja azt a képet, amelyet a biróság eddig magárnak az ügyről alkothatott. A biróság erre tanácskozásra vonult vissza, majd helyt adott a códő inditványanaks a főtárgyalást hétfőig, szeptember 9-ig félbeszakította. /MTI/
