Napi Hírek, 1929. augusztus/2

1929-08-29 [0209]

/-/S Pozsony, augusztus 29 ./Gseh Távirati Iroda/ A törvényszék nos szab Ű ideig tanácskozik, maid az elnök elrendeli Henzl rendőrtisztviselő kihallgatását,. ' aki annak idején Stögert vizsgálébirdi minőségben kihall­gatta* ÜZ elnök közli továbbá, nogy a prágai rendőrigazgntvaá^ ujabb át­irata érkezett a birósághoz, amely Rothnagel mérnök tanúvallomását tartal­mazza az úgynevezett "titkos záradék" ügyeben, mig az úgynevezett "jegyző­könyv" eredetijét utólag fogják beküldeni. Tanúvallomásában Rothnagel mérnök töbűek között ezeket mondja: Az 1918.óv október 31-én Turóc szentmárt ónban tartott gyűlés jegyző ­könyvéből csupán egyes feljegyzéseket volt alkalma látni. E feljegyzések' jelenleg a szenátus épületeben a tót képviselő-párt irattárában fekszenek. Csupán két sorról vaiCszó, amely két sor a vita rövid lefolyását és egy (javaslatot tartalmazz^) - a tótföldi átmeneti állap otoks 1 ?:-.. rende­zésé re vozíatkozo^ipTeljégyzéfi tintával cseh nyelven van irva. A jegy­zet alatt aláirás nem szerepel. Az eredeti és a 5w«= Protus mérnök által ké­sz itett másolat között némi eltérés mutatkozik. A turócszentmartoni gyűlés határozatának eredetijét Rothnagel nem látta, szintúgy nem látta az erre­yonatkozó* jegyzőkönyvet sem. Mint a tót klub volt alelnök és pénztárosa a forradalmi nemzetgyűlés tót nemzetiségű tagjaival elénk össze­köttetésben állott anélkül, hogy ezek bármelyikétől az úgynevezett ''titkos záradékról" bármit 'is hallott volna. Henzl dr. rendőrtisztviselő v - . aki vizsgáló­bírói minőségében hallgatta ki annak ideién Stöger mérnököt, elmonda ja, hogy Stöger kihallgatása alatt egy ideig Habán rendőriogalmazó is Jelen volt . hogy a kihallgatás menetét .ujabb ténykörül­mények szempontjából kövesse, habán még a kihallgatás befe jezése .előtt el­távozott, A vasárnapi kihallgatáson Habán egyáltalában nem volt j^elen. Stöger vallomása nem volt összefüggő és kizárólag" a feltett kérdésekre vála­szolt* . Neki /benzinek/ Stoger nem panaszkodott arról, hogy á ren­dőrségen bántalmazták. A vallomás jegyzőkönyvét Stöger előtt felolva sta és az alá is irta*Stöger vallomásába! még azt is igazolja, hogy járt Lukinicfe tanárnál és hogy Bécsben a Kolcsiszki-utca 13.szám alatt lakott, A biróság ezután Piskacsek Vladimír rendőrbiztost hallgatja ki, akit hivatalos titoktartás kötelezettsége alól felettes hat ü sága előzőleg felol­dott ós ugy ő, mint az ugyancsak tanuként kihallgatott Huzicska Emilia, rendőrségi gépirónő, valamint Vala rendőrfelügyelő egybehangzóan vallják, hogy a rei.dorség részéről Stögerre semmiféle nyomást nem gyakoroltak val­lomása megtételekor. A bíróság szembesiti Stögert Valával, miközben Stöger azt állit ja, hogy a késő éjszakai órákig faggatták, mig Vala ezzel szemben megmarad a mellett, hogy a rendőrségi kihallgatásokat délután 6 órakor mindenkor befe­jezték. Habán rendőrfogalmazó kijelenti, hogy stöger kihallgatásakor a'mérnö­köt az esetleges enyhítő körülményekre figyelmeztette csupán, igy arra,hogy szabad választáéa szerint válaszolhat a feltett kérdésekre és amennyiben beismerő vallomást tesz, ugy szabadlábon folytathatja védekezését. Stöger vallomása egyébként nem fedi a tényeket. /Folytatása következik/

Next

/
Thumbnails
Contents