Napi Hírek, 1929. július/2
1929-07-26 [0207]
„ , , . T . Vr/ A r a g"a, július 26./Magyar Távirati Iroda/ A roledni Listy rámutat arra, hogy milyen túlhajtottak voltak, különösen a cseh sajtó követelései a hidasnémetiii affér elei in , * amiaőnalegkevesebb, , volt, amit a magyaroktól megköveteltek, hogy Pechat r-ngedj ék szabadon, fej ezzék ki sajnálkozásukat és adjanak garanciákat a jövőre. A legutóbbi csen jegyzékben minderről szo sincs. Ezzel Csehszlovákia a külföld szemében ismét elveszítette presztízsének jónagy részét. Az is érdekes, hogy a feudális Magyarország gyorsabban informálja nyilvánosságát, mint a demokrata Csehszlovákia. A Magyar Távirati'Iroda jelentése hamarabb állott rendelkezésre a cseh sajtónak, mint a cseh sajtéiroda közlése. • , , A Lidove Listy annak bcbizony itására, hogy a cseh követelések tulfeszitésé-ért a külügyminiszter környezete felelős, idézi a Ceske Slovo rágeobi számait, amelynek cikkei egészen a második cseh jegyzékig alhatatosan hajtogatták, hogy a kormánnem enged, nem hátrál meg, nem alkuszik ás indokolatlan várakozást keltettek a cseh közvéleményben. A mozgósítás lehetőségét is a külügyminiszter lapja pendítette meg, anidőn arra célzott, hogy a követelések nem teljesítése esetén Csehország más módot keres. á + A más mod al tt senki sem érthetot/= , mint a moarósitást.F^vW A Slorak^és a líarodni Dennik támadják a kormányt ós magatartását meghátrálásnak minősitik. § /«-/ Prága, július 20. I Magyar Távireti Iroda./ A nemzeti demokrata Nerod foglalkozik az Erdőskárpatokbeli ukraniz.Jo mozgalommal, amelynek köztársaságillenes magatartása a legutóbbi ukrán kongresszuson is kifejezésre jutott. A lap a többi közt igy ír : Az Erdőskárpatokbeli ukrán polgári partok elutasítják a russzin ukr?nofil cinevezést s egyszerűen ukránoknak nevezik el magukat, mert szerintük egyedül ez a nev illeti meg a Kárpátok két oldalán lakó_3Q milliós nemzet hozzátartozóit, amelyik nemzet térképe mar a Hagy-Ukrania nevet viseli, ha meggondoljuk, hogy Nagyukránia létrehozása volt a háborús pángermán tervek főcélja, csodálkoznunk kell azon, hogy_cnnel < többek közt egy vezető politikus, maga Volosin koalíciós képviselő is segédkezik. Természetes, hogy a nagyukrán-agitáci 0 , köztársaságunknak ^Lengye lországlioz, Romániához és Franciaországhoz való viszonya következtében megvalósíthatatlan, mert ezeknek az állomoknak politika konstellációi az állami tekintély komoly veszélyeztetése nélkül ilyesmit meg nem engedhet. Az Erdőskárpatokbeli kormánypártok nem gondol ják meg, hogy . tulaj donkepen kit támogatnak akkor, amikor tízezres segélyeket dobnak ki az ukrán népművelési egylet részere. Jellemző, hogy maguk a magyar lapok is, amelyeknek na gyr ás ze pedig államellenes,.panaszkodnak amiatt, hogy míg a magyar nacionalizmust a Felvidéken és az 4rdőskárpátokban elnyomjak, addig az ukrán irredentizmus nyugodtan és zavartalanul dolgozhat. A Farod felhívja az Erdőskárpatokbeli kormánytényezőket, hogy a legerélyesebben nyomjak el az ukrán mozgalmakat és hogy az Erdoskarpatokb-n miSienütt vezessék be az egységes nagyorosz nyelvet.
