Napi Hírek, 1929. július/1

1929-07-12 [0206]

T § P a r i s , július 12. /ílagyar Távirati Iroda/ A pénzügyi egyezményekkel kapcsolatban Poincaré miniszterelnök behatóan foglalkozott' az esetleges visszautasítás lehetőségével, - Ha nem ratifikálunk - mondotta - akkor Amerika a készletekert járó összeg megfizetése utantfvelo szemben fennálló adósság teljes összegének megfizetését fogja követelni. A nem ratifikálás maga után vonná azt is, hogy Franciaország szembekerülne Amerikával és Angliával, holott senki sem tudhatja, hogy a jövőben nem lesz-e szüksége Franciaországnak e két ország támogatására./íilenk helyeslés a jobboldalon és a középen/Most, " hogy a loung tervezet alapján csakugyan fönnáll e tényleges kapcsolat a neműt ^fizetségek ós a francia törlesztések között, minden ésszerűség a ratifikálás mellett szál. Ha nem ratifikálunk, akkor Anglia és Amerika a loung torvozotot is kérdésessé fogja tenni. - Bármint sajnáljuk is, hogy nom sikerül jobb oredményoket elérnünk; mégis olkorülhototlon kötelességünk, hogy az cgyozihényokot ratifikáljuk. A ratifikálás ogyik oszlopa annak^az épulatnck, amelyet fol kell emolnünk. h^ o^t clmollozzük, akkor az egész ^épülőt összodóT. Az a kérdés - folytatta Poincaré - hogy milyen módozatot váir sztanak a rntifikálásT^a? Háromféle módozat lehetséges: Vagy tervónybon mondják ki a ratifikálást,vagy törvényhozási uton fölhatalmazást adnak a kormánynak, hogy rondolottel ratifikálhasson, vagy,podig a kormány a törvényhozás fölhatalmazása nélkül ratifikálja az egyezményeket - rendelettel. Poincaré a második megoldást tartja nolyosnok, mórt oz megosztja a felelősségjt. Az igazi nehézség - a fenntartásokban rejlik es-Poincaré véleménye szerint a lentartásokat külön határozatba kell foglalni, Á kormánynak mindig az volt az álláspontja - fejtegette Poincaire ~ hogy a francia parlament nem ratifikálhatja az egyezményeket fentartások nélkül, de ezeket a fentartásokat nem szabad olyan formába öltöztetni, hogy ezek elfogadhatatlanaok legyenek Amerika számára. A miniszterelnök a washingtoni francia nagykövet tájékoztató távirataival igazolta, hogy ha a fentartást magába a törvénybe foglalnák^ bele, ez nemcsak azt vonná maga után, hogy Amerika megtagadná a maga részéről a ratifikálást, hanem lehetetlenné tenné azt is, Jfrogy Mellon kincstári államtitkár éljen a neki juttatott felhatalmazással ós halasztást adjon az amerikai keszletek után járó összeg megfizetésére. Poincaré miniszterelnök a leghatározótaböan ellenezte

f

annak a szövegnek a jóváhagyását, amelyet Pálmádé idditványa alapján a pénzagyi bizottság a fentartások tekinteteben elfogadott .• Ehhez - ^o^dott a ^miniszterelnök ^ sem Amerika, sem Anglia nem járulna hozzT Ha a képviselőház megérő- sitené Palmade inditványai, akkor a kormány kénytelen lenne táicozni ^elyerőT. A kormány megbuktatásának - igy fejtegette tovább Poincaré - az lenne a természetszerű következménye, hogy a helyébe lépő kormány abból a többségből kerülne ki, : amely megj Ea" az uj kormány természetesen lehetetlen hely-_ zetbe kerülne. Bizonyos, hogy kisórletet tenne, hogy elfogadtassa álláspontját az Egyesült Államokkal és Angliával.Az előrelátható visszautasítás eseten vagy megtagadja a saját álláspontját és újból cu ház ele ion a ratifikálás kérdésével, vagy rendelet utján ratifikál, tehát ugyan azt az eljárást követi, amelyet ő maga kárhoztatott, vagy pedig megfizeti az amerikai keszletek utan esedékes hatalmas összeget; egyben pedig kiteszi az országot annak a vea elynek, hogy Amerika és Anglia teljes szigorral fogja szorgalmazni követelésének kielégítését. lluidkJth /Folyt ,köiD./