Napi Hírek, 1929. július/1

1929-07-04 [0206]

/-/ Prága, íulius 4./Cseh távirati iroda./A magyar hivatalos körök a hidasnémetíi konfliktussal kapcsolatban csakis Pecha bünót.mely kémkedésen alapul, emelik ki és azt hangoztatlak, hogy a magyar hatéságok hosszabb id5n at történt vizsgálat után Pechát tetten érték, Magyar részről azt állítják, hog" a csehszlovák hatéságok retorziókut ján akarjak a le­leplezett kém szabadonbocsátását kikényszeríteni. A csehszlovák hivatalos körök azonban : _/„ " . azt a kérdést, hogy Pecha bünös-e vagy ár­tatlan, egyelőre"kikapcsoliák és tiltakozásuk az 1926. Óta Csehország és Magyarország között érvényben lévő államközi vasúti egyezmény nyilvánvaló megsértése elleni , ami*, a magyar közegek egy magyar terület­re kirendelt csehszlovák vasúti tisztviselő ellen foganatos ito-fct eljárással követtek el. Ezt az eljárást az jellemzi, hogy az illető magyar közegek Hidasnémetiben Pecha letartóztatását eltitkolták ás csak később ismerték be azt, hogy Magyarországba hurcolták, de vonakodtak letartóztatásának okát megadni. Nyilvánvaló megsértése ez a^ említett államközi egyezmény­nek, amely a vasúti alkalmazottaknak fokozott védelmet és szolgálatuk szabad teljesítését biztosítja 's elrendeli azt, hogy a két szerződő fél alkalmazóijai kötelesek munkájukat buzgalommal végezni és a másik állam alkalmazottainak irányában, akár szolgalatban, akar pedig szolgála ton kí­vül, tapintatosan viselkedni. Azokat az alkalmazottakat, akik e kötelezett­ség ellen vétenének, a másik állam kívánságára át kell helyezni, szintúgy azokat az alkalmazottakat is, akik ellen masnémü panaszok merülnek fel, kü­lönösen . ; ( hogy politikai vagy nemzeti. agitációt fejtegnek ki az idegén térületén, vagy csempészésben vesznek részt vagy * pedig súlyosan vétenek a szomszédos állam vámérdekei ellen. Szük­ség esetén" az áthelyezés az ok megadása nélkül is kérhető. $z egyezmény 23. cikkelye eláirja mindkét szerződő félnek, hogy a kirendelt vasúti alkalmazottakat szolgálatuk gyakorlatában ne. zavarják. A csehszlo­vák hatóságoknak Pecha eseteben történt intervenciója ezeken a cikkelyeken alapszik és célja egyrészt elégtételt kérni azok: megszegéséért, másrészt pedig garanciája.t>a jövőre./MTI./ /ói a.: »•*»«•»»•»«»••«•«•

Next

/
Thumbnails
Contents