Napi Hírek, 1929. július/1

1929-07-04 [0206]

§ S o p r o n, július 4. Mult év október 14.-én avatták fel országos ünnepság keretében , a magyar közélet számos előkelőségének részvételével a soproni"hüségkaput. Az ünnepséggel kapcsolatban Töpler Iván dr. soproni ügyvéd, aki annakidején a felkelésben is résztvett., a felkelőknek az ünnepségre való meghívása körül konfliktusba keverő* dett a városi rendezőséggel és abban a hiszomben. hogy az őt ért mellőzésben a főispánnak is része'volt, erősen sértő levelet intézett vitéz- ^imon Elemér főispánhoz. Az ünnepi banketten csak meghívottak vehettek részt előre kiváltott ebédjegyokkel ás amikor Töpler . dr. annak ellenére, hogy nem volt birtokában ilyen,ebéd jegynek, mégis meg akart jelenni a banketto*, az oda kirendelt hatósági közegek őt fel tartóztattak. Töplor dr. erre dórva sértésekben fakadt ki a főispán személye ellen, majd később különböző feljelentésekben hivatalos hatalommal való visszaéléssel vádolta meg őt, A ma megtartott főtárgyaláson a kihallgatott tanuk igazolták , hogy a főispán a felkelők meg&ivásába nem'folyt be, sőt annakidején, amikor erről szo volt a városi tanácsban, elhárított maga tói minden beleszólást azzal, hogy a felkelés időjén nem tartózkodott Sopronban ásigy^nem'is ismeri a felkelőknek Sopron megmentése körül végzett munkásságát. A törvényszék Uiain Ferenc dr. védőbeszádénck meghall-* gatása után Töpler Iván dr-t bűnösnek mondotta ki felhatalmazásra üldözendő hatóság előtti rágalmazásban ás becsület sár t^ben és őzért összbüntetésöl 8Ö0 pengő pénzbüntetésre itálto. >S • M Az itélet ellen az ügyász a'minősítés miatt súlyosbításért ' felebezett. Ulain Ferenc dr. a bűnösség megállapítása miatt jeíentettjfelobbezást. /MTI./ /T/ § P á r i s, július 4. / Magyar Távirati Iroda./ Benoitbünügyánek,, f ö tárgyalás át., „ma. délután kezdták meg. A tárgyalás iránt igen A kihallgatás során a vádlott kijelenti, hogy azárt csatlk© kozott az autonóm párthoz, mert felháborította az, ami a colmari per fply/amán történt. Haragja azárt fordult Fachot ellen, mert az olszászi lapokban azt olvasta, hogy a főügyész koholt adatokat használt fel a colmari perbon ás hogy tisztességtelen módon magának tartott vissza bizonyos k foglalt javakat. Benőit előbb Le Mansban akarta a merényletet elkövetni, de itt nem sikerült találkoznia a főügyászszel.-Kásőbb Párisba' j ott, ás három napig leselkedett a főügyész háza előtt. Terve az volt, hogy levolet ad at neki, s akkor veszi elő revolverét, amikor a főügyész a lcvál olvasásába mállód. Mág aría is gondolt, hogy ernyőját az olőszobában hagyja, hogy a fegyver kezelésében ne akadályozza. Az elnök megállapítja, hogy- a merénylet elkövetése után Benőit nyomban értesítést küldött több elszászi autonóm párti lapnak* Az előzetes letartóztatás folyamán Benőit később lovelőt intézett a., főügyészhez; a levélben sajnálkozás: nak ad kifejezést. Isten Ont választotta -irta többi közt - a mostani események áldozatául. ,f A tárgyalás további folyamán a szakértő orvos terjesztette elő véleményét a vádlott elmebeli állapotáról. A tárgyalást holnap délután folytatják.