Napi Hírek, 1929. június/2
1929-06-16 [0205]
L § L o n d o n június 16. /Magyar Távirati Iroda/A Sunday Times sikket közöl Ramsay Macdonald miniszterelnök tollából a követekző cimmel' "Eurapa veszedelme a . kisebbségek.Van-e szükség a békeszerződések revíziójára;" A cikk szerint a parlamentarizmus csődje és a diktatúra kikiáltása Jugoszláviában a legújabb intő szózat amely figyelmezteti Európát,hogy a kisebbségi probléma méltányos és igazásagos megoldásának elhalasztása a legsúlyosabb bajokhoz fog vezetni.Mindenki,aki ismerte a nacionalizmusbal rejlő erot, a fejet csóválta a párisi békszerződések tervezeteinek láttára, E szerződősek ratifikálása a következő helyzetet teremtette: Lengyelország 2 L?Í 1 Í i ^ i n^ ó ^ t,ó L^í^ illió idegen fajú, ^Csehország 13 niílió ldcotnn ó ^> 2 ?°>2 0 ? n f met f ^,000 magyar,Magyar ország 1 ni Ili? lakosából 500,000 nemet es közel 250,000 mas nemzetiségű.Romániában még sokkal roszszabb a helyzet,amennyiben Erdély lakóságárak a fele idegen,Bukovina német Besszarábia orosz stb. . . r .? cn is tettek kísérletet.högya faji elvet a Balkánra alkal.iazzák ' miután Wilson elnök^ijelentette.hogy az önrendelkezési elvot csak a le- ' győzött £ államokban kell alkalmazni,így például Macedónia kétségbeesett tiltakozásával senki sem törődött és egyéb-' nemzetiségek közötti ellentétek.amelyeket Bencs emlékiratában oly érdekesen ismertet háborítatlanul tovább tartanakiElzászt és a Saar-vidéket sem lehet a kisebbségi probléma köréből kihagyni. A nemzeti eszme bizonyos szempontból két-éltt fegyver, mert gyakran nagyon nehéz feUadat locsillapitani a lángralobbantott nemzeti szenvedélyeket,amelyek a nyugodt kormányzást néha súlyosan akadályozzák. * Közápurópa faji keveredéseinek közepette a legnagyobb politikai lángelme sem találhatna olyan határokat,amelyek pontosan kövétkek a néprajzi hatarokat.Egyes helyeken idegen fajú szigetekből nem lehet államokat alkotni sem pedig a faji rokonokat egyesíteni.Ezért a béke ós a demokrácia közös érdekében meg kell határozni a'kisebbségek jogait és a velük szemben követendő állami °-'y. politikát .Magától érteflőleg az elérendő cél az legyen, hogy a kisebbségek jól érezzék magukat abban az államban,amelynek tagjai. ugy,hogy annak közéletében resztvehessenek. T U> Egyes utódállamok bevallottan vegyes fajuak.mint például Cseszlovákia és Jugoszlávia.Ezeiqoíik problémája némileg különböző,mert itt nincs szó hat árkiigazításról,hanen szabadságról és igazságról és-a szabad együttműködés alapjáról a kormányzásban,Ezekkel az. államokkal szemben nem szabad türelmetlenkedni,időt kell"enegedni . a lakóságnak,hogy keserű emlékeit elfelejtse.Nem szabad szelid keresztényi érzelmeket várni azoktól a népektől, amplyek most szabadultak fel a magyar vagy az osztrák uralom alól. Azokat a népekét,amelyek rö.viddel ezelőtt Ausztriában uralkodtak* Csehországban erőszakosan/cavalierly/ kormányozzák.Ezt egyelőre nem kell túlságosan komolyan venni,ha ez csak kezdő stádiumban volna.Egyébként ezekben az államokban a faji ellentétet még vallásai differenciák sulyosbitjái.A politikai probléma tárgyilagos megoldása nem volna nehéz.Nem szabadba különbségeknek lenni a polgári jogok élvezése tekintetében .A törvény, a közigazgatás és közoktatás tartsa tiszteletben a nyelvi és vallási különbségőket. Ahol í az idegen fajokat külön tartományokban lehet egyesiteni ott önkormányzatot kell adni. Olyan politikusok,akik unják a szakadatlan kisebbségi súrlódásokat ; azt állitják.hogy az egyeklő elbánás visszaélésekhez vezet.De a visszaéléseket csakis türelemmel"és állandó,jó bánásmóddal lehet megszüntet ni; Az igazi demokrácia rendszere abban áll.hogy mindig helyesen cselekedjünk,/FOLYt.köv./
