Napi Hírek, 1929. június/2

1929-06-26 [0205]

§ M i s k o 1 c,iunius 26. Póta Mars négyéves mezőköv^djs|i leány ma délelőtt a tűzhely szélén álló forróvizzel telt fazekat magára rántotta és oly súlyos égési sebeket szenvedett, hogy a délután folyamán meghalt. A vizsgálat megindult./MTI./ I B u k a r e s t,június 26, /Orient-Radio./Jíironescu külügyminiszter a kamarában a budapesti román demarsra.,adot t magyar .válasz miatt előterjesztett interpellációra válaszolva^ifejteV^tte a, genezisét annak az incidensnek, amely t Bethlen gróf ünnepi beszéde előidézett, A kisantantjképviselcit - mondotta a külügyminiszter - azzal a formális megnyugtatással hivták (erre az ünnep re (

meg?, hogy csupán a háború elesettjeinek kegyeletes emlékét fogják ünnepelni. Ennek a • cerimóniának azonban nyomatékosan irredenta jellege volt, Főleg Bethlen gráf oeszeueroi lehet ezt mondani, aki felszólította a hősi halottak utódait, hogy harcoljanak a háboruelőtti határok vissza hódításáért. Diplomáciai képviselőiktől érkezett információk alapján ajkisantant kormányai elhatároznák, hogy közös diplomáciai akciót tesznek' folyamatba. Cs hország és Jugoszlávia szóbeli uton tiltakozott , Románia irott jegyzéket nyújtott át. ^ J> ^ .utan felolvassa a román jegyzék

et és a magyar vá&#5>) Mironescu külügy min is z tel^Ykonkluzióképen megállapítja, hogy a magyar válasz kihagyja a vitából az optánsok kérdését, a moratóriumra vonatkozó megje-gyzeseket és az ünnepély programjára vonatkozó előzetes megnyugtatást. A miniszter áttér ezután a válaszjegyzék érdemleg s részeinek taglalására és megállapít j a\ ^ . . .(mindenekelőtt, hogy a magyar kormány kijelenti, hogy a Deszéd nem tartalmaz semmi olyant-, ami Románia ellen irányulna, sőt hogy a jegyzék ezt nyomatékosan hangsúlyozni is kivánja. Majd kiemeli a miniszter a jegyzék utolsó bekezdését, amelyben a magyar kormány \ . •«... biztosítja Romániát, hogy a magyar kormánynak nemcsak óhajtása, hanem elhatározott szándéka is, hogy jószomszédi viszony épüljön ki a két ország között. Nincs jogunk kétségbevenni - folytatta a miniszter - a magyar kormány .e nyilatkozatáénak őszinteségét és igy azokról megelégedessél veszünk tudomást. A miniszter megállapítja, hogy ha ezzel a válasszal az incidens Románia szempontjából befejezettnek is volna tekinthető, a jegyzék eredménye mégsem tekinthető ilyen világosnak Románia szövetségesei szempontjából és az általános béke érdekének szempontjából, amely a román diplomáciai lépés inditóoka volt. A magyar \álasz nem az, aminek e két szempontból lennie kellene, mert a trianoni szerződéssel ellenkező álláspontot hangsúlyoz és ennek a szerződésnek, hoha békés eszközökkel, módosítását tűzi ki célul. Mironescu kijelenti, hogy a trianoni szerződéi sohasem lehet majd kölcsönös megegyezéssel módosítani, mért a kisantant népei sohasem fogják területüknek valamilyen részét" visszaadnia magyar uralomnak, amely alól óriási áldozatok arán, hosszú elnyomatás után azt fels zaba di to tták./Taps és tetszés a Ház minden oldalán. /Mironescu utalt Maniu miniszterelnök legutóbbi beszédének ama kijelentésére, hogy sohasem fogunk mások birtokához nyúlni, de soha, senkinek és semmi áron nem fogunk átengedni egy barázdát sem abból, ami a mienk. Ez a kijelentés magában foglalja Románia minden szövetségesének válaszát. A békés eszközökkel való revizió eszméje meg valósit hatatlan és Magyarországot vszedelmes ellentétbe juttatja szomszédaival,mert az emiitett célt csakis háborúval lehetne megvalósítani. /Folyt-köv./