Napi Hírek, 1929. június/2
1929-06-25 [0205]
. /A/ § P á r i s,.iunius 25. /Havas./ A kamara pénziigyi és külügyi bizo.tsága ma délután ' folytatólagosan meghallgatta Poincaré kijelentéseit és fej te gémeseit azokre&a tárgyalásokra^ ——• , amelyek Anglia és Franciaország között a hadiadóssagok kérdésének elintézése céljából folytak. Poincaré különösen hangsúlyozta, hogy az angol kormány részéről a legnagyobb jószándék nyilvánult meg a hadiadóssagok és a jóvátétel kérdésének végleges rendezése tekintetében. Kiemelte továbbá, hogy Anglia . már többször határozottan ugyanazt az álláspontot vallottal, amelyet Franciaország is magáévá tett, mégpedig, hogy'a jóvátétel és hadiadósságok kérdése két összefüggő kérdés. Ugyanezt a terelt erő siti meg a Young-tervezet is. /MTI./ /A/ § P á r i s,junius 25. /Havas./ A ma délulani ülés során Painlevé hadügyminiszter válaszolt azokra az interpellációkra, amelyeket a legutóbbi marokkói eseményekkel kapcsolatban intéztek a kormányhoz. Kifejtette, hogy a lassú Békés térfoglalás politikáját 1 kell Marokkóban folytatni, ugyanazt a politikát, amelyet . Liautey marsall is -folytatott. 1 Ki jelentette, a hadügyminiszter, hogy szó sincs arról, hogy Atlasz.vidéken általános nagy előnyomulás! kezdVIJt volna a francia asapatok, mint ahogy azt egyes lapok ni resztelt ék/Csak arról volt szó,hogy a francia csapatok olyan stratégiai pontokat kerítsenek hatalmukba, amelyek a, jövőben meggátolják a be nem hódolt törzsek be töréseit.Painlevé kijelentette még, hogy az aid-jafcubi őrállomás körül lezajlott események semmi összefüggésben nincsenek a rif.-törzsekkel. . A hadügyminiszter beszédét a Ház nagy tetszéssel hallgatta végig* A délutáni ülésen Planche és Haye képviselők interpellációja került napirendre, amelyek felelősségre akarják vonni a kormányt a vol|padviseltek szövetsége által tervezett tüntetés betiltása mia^r. A tüntetés, mint ismeretes, alhadiadóaságok ratifikálása ellen irányult volna. * Tardieu belügyminiszter kéri az interpellációk elhalasztását. Planche ———• t tiltakozik a tüntetés betiltása ellen, valamint az ellen a módszer ellen, amelyet a kormány ennek kapcsán alkalmazott. g ave rr ^.— kifejti, hogy a betiltott tüntetés, .ka megtarthatták volná, nem hogy ártott volna a kormánynak, sőt inkább előnyös lett: volna reá. A belügyminiszter kijelenti, hogy a tüntetést azért tiltotta be ; mert a voíb hadvilsectek szövetsége előzőleg elmulasztotta, hogy érintkezésbe lépjen a rendőrfőnökséggel és a kormánnyal a tüntetést illetően. Tardieu egyébként biztosit ja a képviselőházat, hogy. a kormány a legnagyobb jóakarattal kezelte az ügyet^; —— minfthogy hadviseltekről volt szó. Felhivja a ^hadviseltek figyelmét arra a veszélyre, amely abban rejlik, ha a hadviseltek egyesületüket politikai pártok eszközéül engedik kinasználni. Frossard szocialista képviselő pártja^nevében kijelenti, hogy az interpellációk elhalasztásához nem járul hozzá. Tardieu belügyminiszter az elhalasztásra vonatkozóan felveti a bizalmi kérdést. A szavazás során az elhalasztás ellen 266-an, mellette pedig 291-en szavaztak, vagyis a kormány 25 szótöbbséget kapott,/MTI./
