Napi Hírek, 1929. június/2
1929-06-22 [0205]
:: B e r 1 i n , junius 22. /Wolff/ Hilflfcrding birodalmi pénzügyminiszter a birodalmi gyűlésen a haditerhek költségvetés ének tárf yalásakor egyebek között a következőket'fej tette ki: A német mezőgazaság az 1929. évi számadási évre összesen négy ás fél milliárd birodalmi márka háborús terhet kénytelen viselni. Ebből 2,5 milliárd a jóvátételre, 1750 millió a belső háborús teherre, több mint 300 millió pedig a német birodalmi vasúttársaság úgynevezett politikai terhére esik. A hávorus teher 55 százaléka a birodalom egász költségvetési szükségletének. Itt mág nincsenek figyelembevéve a közvetett háborús terhek. A belső háborús terhekhez a mult evi állapottal szemben a keletporoszországi Ínséges állapotok megszüntetésére, a Romániának teljesít tendő fizetésekre is a . megszállott területen lévő községek rendőrségeinek fentartására szükséges összegeket kell még hozzászámítani. A külső, összesen 2.5 milliárd márkás háborús tehereől a birodalom háztartása 1540 millió birodalmi márkát visel. A költségvetési kötelezettségek a jóvátétel ötödik évének megkezdésével az előző évivel szemben 312.5 millió márkával emelkedtek. Jóvátételi politikánk főfeladata a námet sz iverénitás helyreállítása mellett az, hogy ezen a terhén könnyitsünk, A birodalmi pénzügyminiszter ezután köszönetet mondott a Parisban működött német szakértőknek, majd a következőket mondotta: A birodalmi kormány obben a pillanatban a jóvátételi tervet csak abból a szempontból szemlélheti, alkalmasnak látszik-e arra, hogy alapjául szolgáljon a szükségképen bekövetkező politikai tárgyalásoknak. A birodalmi kormány erre a kérdésre igennel felelt és egyhangú határozata folytán^ kész a szakértők által aláirt tervet a kormányok értekezletének alapjául elfogadni. Ezzel kapcsolatban el kell érni „ egyidejűleg a világháborúból femmmaradt függő kérdések egyctaráének likvidálását. A politikai értekezlet együttes eredménye nélkülözhetetlen anyaga annak a döntésnek, amelynek azután a birodalmi kormány ás a törvényhozó testületek részéről kell megtörténnie. Az ido előtti fejtegetés csökkenthetné politikai mozgási szabadéágunkat a küszöbön álló értekezleten. Politikai cseelekvásü szabadságot kell kérnünk,hogy a nr.gy felelősséget viselhessük, Ezárt a kormány ez idő szerint tartózkodást lát holyánvalónak a szak értői vélemény mái* tatásában ás a kormány ugyanezt a tartózkodást kári e ház pártjaitól is.