Napi Hírek, 1929. június/1

1929-06-11 [0204]

ügyes tisztek távollétét használta fel erre a célra s nagy segítségére volt helyi ismerete is, mindazonáltal nem nyilt módja arra,hogy a hadműveleti elaborátumokba betekintsen vagy azokat megszerezze, mert azokban az irodákban, ahol a vezérkari tisztek ez elaboratumokon dolgoznak, különleges rendszabályok vannak éleiben. Az eddigi vizsgálat adatai .alap ján csaknem bizonyosra vehető, hogy Faloutnak az aktív katonai személyek soraitan tudatos munkatársa nem volt. Falout ugyan kezdetben azt mondotta, hogy ő csak kisegítő futár szerepét töltötte be és egy vezérkari tiszt utasítására járt el. de ennek nevét nem tudts közölni. A nyomozás során érthető módon több olyan személy is szóbakerült, akikről később kiderült, hogy az ü«gvel semmiféle kapcsolatban nincsenek. Igy kiterjedt a vizsgálat egy tartalékos tüzerfőhadnagyra is, aki az egyik prágai szállóban németországi ismerőseivel jött össze,* megállapították, hogy ezek az: összejövetelek nem aggályosak. Falout bevallotta, hegy a külföldi kémszolftala ttól a száll uotv. " anyagért összesen 4000 márkát kapott az utaz si költségeken kivül, a• melyeket külön megtérítettek neki. A közvélemény sok tekintetben hamis következtetésekre jutott, amennyiben ezt az összeget, vagy még ainál is nagyobb összeget emlegettek Falout havi fizetése gyanánt. . Sa a feltevés:: azonban nem indokolt. Udrral végül kijelentette,hibgy a mostani eset tanulságai alapján mindent megttognak tenni, hogy éhez hasonló vétség az állam biztonsága ellen a jövőben soha se lesyen elkövethető ./MTI./ . T —— — —— §§ K a s s a,június 11. A cigánypör mai tárgyalásán dr. Stuchlik főorvos részletes szakvéleményt adott a moldvai cigányokról. Szakvéleményében kifejti, hogy bár a cigányok tudás tekintetében alacsony színvonalon állanak, felfogóképességük kellő fejéettségü. A szakvéleményben kitért az enberevés kérdésére is és kimutatja, hogy a vádlottaknál erről nem lehet szó.A megtalált csontok s<em nyújtanak erre támpontot. Az elmeorvosi vizsgálat sem talált erre a feltevésre alapot Nem helyénvaló tehát, hogy az aaberevéssel kapcso latban feltegyék a be számíthatóság kérdésétT/MTI./ §'§ P r á g a, június 11. /Cseh Távirati Iroda./ A képviselőház alkotmányjogi bizottságának az a jelentése, amelyet a bizottság a nemesség, ciiaek es rendi elek eltörléséről szóló törvény növel lá jár ól

< készültek, megállapítja, hogy rendjelek és más kitünte tések

# létesít ése nem ellenkezik az alkotmányokmánnyal .A novellát nemzetközi és belpolitikai szükségletek parancsolóan szükségessé teszik. A demokrata ^köztársaságnak nagy mér tékben szüksége van arra, hogy polgárai az állam igazgatásában reszt vegyenek, Ezt a közreműködést pedig máskép, mint e funkciókkal kapcsolatos cii^ek vagy rendjelek és kitüntetések adományozásával, mm lehet jutalmazni,/MTI./