Napi Hírek, 1929. június/1

1929-06-08 [0204]

/L/ r \ L o n d o n, junius 8. /Magyar Távirati,Iroda./ k legkülönbözőbb pártállásu angol lapok az angol kormány változás tol igen meglepő hatást várnak a kisebbségi kérdés megoldására* ' A konzervativ Saturday Review szerint a ^népszó vétségnek okvetlenül el kell halasztania határozathozatalát legalább augusztusig. Az elégedetlen és elnyomott nemzeti kisebbségek, amelyeket Németország pártol és bátorit, súlyosan fenyegetnék a világ békéjét. A labourpárti kormány különösen alaposan tanulmányozta a kisebbségi ügyet és valószínűleg mindent el fog követni, hogy sorsukat megjavitsa. Az Economist szerint a kisebbségi tanulmánybizottság tagjai csak látszólag nincsenek érdekelve a kisebbségi problémában. A valóságban például egy japán államférfi a kisebbség kifejezés alatt koreait, a spanyol katalánt ert s igy megállapitásaikban ösztönszerű előitéletek érvényesülnek, sőt egyáltalán minden kormányképviselő, akinek gondolkozásmód iába beidegződött az úgynevezett hivatalos álláspont képtelen igazságot tenni egyrészt a szuverén államok, másrészt a polgárok bizonyos csoportjai között, különösen ha ez utóbbiak sohasem remélhetik a többség elnyerését az általános választásokon. Ezért sir Austen Chamberlainnek a kisebbségekre vonatkozó kijelentései bátortalanok voltak, mintha csak a kormány méltósága elleni merényletnek tekintené, hogy bizonyos alattvalók sérelmeikre nemzetközi orvoslást keresnek. A harmasbizottság jelentése nem-is kezelheti a. problémát olyan erélyesen, mint ahogy azt annak súlyossága követeli. Tényleg a következőről van szó: Ha nem sikerül az európai kisebbségek számára tűrhető helyzetet biztosítani, ugy mindig nehezebbe fog válni a jelenlegi európai határok fenntartása. Ezért az uj angol kormánynak szabadkezet kell hagyni, ho^y ilyen nagy horderejű kérdéssel szemben kifejthesse politikaját s az uj külügyminiszter bizonyára méltó figyelemmel fggja a problémát kisérni. A Manchester Guardian madridi levelezője megállapítja, hogy a kisebbségi tanulmánybizottság jelentése jóformán semmit sem fogad el Dandurand és Stresemann javaslataiból, ellenben a legszolgaibb módon követi a kisantant felfogását, amely a kisebbségek védelmére irányuló rrvíKCfcn, kisérletet meg akar hiusitani. A nyilvánosságra vonatkoz© javaslatok nem egyebek a publicitás travesztiájánal. Bonyolultabbá teszi a helyzetet a teljes jogú angol képviselő hiánya. Sir John Graham nyilatkozata, mely szerint a jelentést a megbeszélések kiinduló pontjául fogadja el, bizonyos körökben megütközést keltett, miután a labourista kormánytól elvárják, hogy erélyesebben fogja a kisebbségeket megvédeni, ugy látszik azonban, nogy ez a kijelentés nem akar többet mondani, mint amit Dandurand is mondott, tudniillik, a jelen pillanatban egyéb tergyalási alap hijján hajlandó a jelentésről vitatkozni, ami azonban korántsem jelenti annak elfogadását. Hir szerint a szocialista Kormány uj megbizottat küld ... Madridba határozott utasításokkal, üzzel kapcsolatban sűrűn emlegetik lord Cecil és lord D>Abernon neveit. A lap második vezércikke szerint súlyos ballépés volna, ha az uj angol kormány azonositaná magát a harmasbizottság jelentésével, vagy bárminő javaslatokkal, amelyek ehez a legtávolabbról is' hasonlítanak, még ha a népszövetség többsége el is fogadna azokat, aiven baklövésért az uj kormány a legsulysabban bűnhődnek,.mert első külpolitikai lépésével szentesítené a népszövetségnek es Sir Austen Chamberlainnek sajnáalfltos botlását. Az ilyenneljaras homlokegyenest ellenkeznék az uj kormány külpolitikai problémájával. Ezt a katasztrótat könnven el lehetne háritani. A határozathozatalt el kell halasztani júliusig, esetleg szeptemberig, s addig őz""iíj~angol^ülügyminísízter megalkothatja nézetet a kisebbségi kérdésben, amely bizonyara méltóbb lesz Angliához, mint a tanulmányi bizottság jelentése.