Napi Hírek, 1929. május/2

1929-05-27 [0203]

B §§ Belgrád, május 27./Magyar Távirati Iroda./ A Racsics Punisa, valamint vádlottársai/ Jovanovics Dragomir és Popvics Tamás elleni per délutáni tárgyaiásat 4 órakor nyitotta meg az elnök. A délutáni tárgya­láson a toiróság a vád 4. pontját: Radics István meggyilkolását tárgyalta.. Radics István meggyilkolásával tettestársként Popovics volt kéviselot vá­dolja az ügyészség. A törvényszéki akták között felolvasásra került Radics • István egyik vallomása is. Radics ebben a vallomásában azt mondotta, hogy dr. Drljeyics képviselő felkereste őt lakásám, , június,20-án,reggél is, , azt mondotta neki, hogy el akarja kísérni a szkupstinaba/.mert merényletet ter-veznek^ Radics István ellen. Radicsnak rossz sejteJ^mo. voltakj mert több belgrádi lap uszitott meggyilkolására. Radics István vallomásában kifejtette, hogy véleménye szerint .Racsics Punisa -——— B .~ i...csak eszköz volt és június 20-án előre megbeszélt terv szerint akartát láb alól eltenni a horvát paraszifV demokra­ta koalició képviselőit. Radics vallomásában rámutatott arra. hogy a kri­tikus napon nem mondott beszédet, sőt még közbeszólást sem tett. Racsics­nak^nnekfolytán semmiféle oka nem lehetett arra. hogy rá, Rádiósra lőjjön, és igy tettét előre megfontolt szándékból követte el. ífv^L^­Ezután felolvasták Radics István özvegyének nyilatkozatát, amely szerint nem támaszt kártéritési igényt, mert veszte^sége pótolhatatlan. Ugyancsak felolvasásra került^Radics István sebesüléséről és halálának oká­ról szóló orvosi bizonylat. A legfelsőbb egészségügyi tanács orvosi bi­zonylata szerint ^ ' Radics István sebesülése es halála között nem áll fenn közvetlen kapcsolat és a sebesülés a halállal csak közvetett kap­csolatban áll, Racsics Punisa az elnök kérdésére kijelentette, hogy csak vélet­lenségből sebesítette meg Radics Istvánt. A felolvasásra kerülő kihallgatási jegyzőkönyben Racsics azt vallotta, hogy Radics Istvánt., sem megsebesíteni, sem megölni nem akarta. Soha és senki előtt sem mondotta azt, hogy meg akarja ölni Radics ÍDstvánt . és a. legkisebb mértékben sem gondolt arra, hogy ezt megtegye. Mindé n^^'W^ Pernár drri ' , mert ha Pernár <i •" volna , senkit.sem bántott volna. Revolverét mindig magánál tartotta. - mondotta Racsicsjj fegyverviselési engedélye nem volt és ilyenre mint a komit ácsi-egye sülét elnökének nem is volt szüksége. ^afc/jr&jsu i^^Ar^dot . Mai kihallgatása során Racsics szóbelileg még a következeket vallotta: Sohasem volt konfliktusa. Radics Istvánnal. Ha rá akart yolaa ­—:—;—— _ lőni r akkor minden bizonnyal eljsjii ta­lálta volna, mert komitácsi-esapatának legjobb lövésze volt. Eletében sohasen vetemedett gyilkosságra és ezt még komitacsi-idejében is elkerülte. Ha Pernár csak menekült volna, nem lőtt volna rá. Hogyan lőhetett volna akkor Radics Istvánra, aki félig vak volt? Racsics azt mondja ezután, hogy indokol volt az az indítványa, amelyet a^zkupstinában Radics István elmeállapotának felülvizsgálására tett, mert Radics István valóban bolond volt. ­/Folytatása követkézig-/ , » ^ 1 t R ó ma, május 27./Stefani/ A. littorioi repülőtéren Balbo légyügyi államtit­kár, Cao gadaságügyi államtitkár,valamint más előkelőségek jelenléteben ma nyilt meg a turisztikai repülőgépek országos kiállitása»melyen számon turisz­tikai repülőgépet és gépalkatrészt mutatnak be. A kiállításon- .. " ,, ,. ^, ' _ + ,—, m ^ a2L:tieronáutikai problémákkal foglaiKozó folyóiratok gazdag gyűjteménye áll az érdeklődők ren­delkezésére. /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents