Napi Hírek, 1929. május/2

1929-05-27 [0203]

A vódirat 4. pontja szerint Racsics Pnnisa 1928 június 20-án a szkupstina üüléstermében revolverrel iálőtt Radics István volt képviselőre, akit súlyosan megsebesített, ugy hogy sebesülése következtében Radics István meghalt. A sebesül fs ás Radics halála között az okozati összefüggést megállapították. A bűncselekmény a büntető törvényk könyv 155.• szakasza szerint minősül. A büncselemány elkövetése megállapítható a sebesült Radics István beadott panaszf elj elöntéséből a felvett j egyaőkönyv ékből, a .szakértők véleménye alapján felvett jegyzőkönyvekből, az orvosi bizonyítványokból, a boncolási jegyzőkönyvből ái. az eljárás során felvett egyéb terhelő adatökbu. Racsics fővádlott büntetőiögi felelőssége megállapítható a kihallgatott tanuk vallomásaiból, akik készek vallomás ultra a biróság előtt esküt tenni. Popovics Tamás ellen bünrószesság és felbújtás cimén indult eljárás eJsben az ügyben. \ A büntető törvénykönyv 46. szakaszába ütköző felbujtás bűn cselekményét Popovics azzal követte cl, hogy a szkupstina 1928 június 19 ás 20.án tartott ülésén halállal fenyegette meg Hadics Istvánt azt hangoztatva, hogy a szkupstina ülésén fogják meggyilkolni és ezzel a vádlott Racsicsot a bűncselekmény elkövetésére ösztönözte. Popovics büntetőjogi felelősségét -megállapítják Radics István,Pernar és mások erre vonatkozó vallomásai. Megállapítják ezt még a szkupstina június 20.-i üléséről felvett gyorsirási feljegyzések, is. A vádirat 5. pontja szerint Racsics Punisa 1928. június 20-án a szkupstina üléstermében a vádirat 1. 2. 3. ás 4. pontjában felsoroltbűncselekmények elkövetése után revolverlövássel megölte Radics Pavle volt képviselőt és ezzel a büntető törvénykönyv 150. szakaszába ütköző gyilkosság bűntettét követte el. A cselekmény elkövetését a bűntény szinhelyán felvett szakértői szemle jegyző könyve, a boncolási jegyzőkönyv ás a vizsgálat során megállapított egyéb terhelő adatok bizonyitják.A vádlott Racsics büntetőjogi felelősségét megállapítja a vádlott jegyzőkönyvi beismerése, valamint számos tanű vallomása. Racsics Punisa'ellen a vádira': 1-5. pontja alapján a bün• tető perrendtartás.183. szakasza alapján inditottak eljárást. Ugyanilyen cimen indult eljárás^Joanovics Dragutin és Popovics Tamás ellen, a vádirat 1. és 4. pontjában felsorolt bűncselekmények miatt A törvényszék a büntető törvénykönyv ás a büntető perrendtartás rendelkezései szerint hivatott a büncaalekmány ügyében való döntésre.. Ugyancsak a törvényszék rendelkezik a kártárités kiszabásáról is. Enyhitő körülményül szolgálnak Racsics Punisa javára beismerése tT végül a törvényszék figyelm&be ajánlja , hogy a büntetés kiszabásánál vegye tekintetbene>Lyizsgálati fogságban eltöltött időt ás a bűnhalmazat hiányát. Jovanovics Dragutinrial, valamint Popovics Tamásnál pedig w a büntetvén előále-