Napi Hírek, 1929. április/2

1929-04-16 [0201]

A memorandum kivonata: gnagyar kormány irata abból indul ki, milyen életbevágóan fontos Magyarország szempontjából a kisebbségi jogvédelem intézménye. Az, hogy a kisebbségek védelmét a Nemzetek Szövetsége garantálta és hogy a magyar nemzet bizott e garancia hatékony megvalósításában, inditot t bennünket arra, hogy a trianoni békeszerződést aláírjuk. A békeszerződés idegen uralom ala vetett közel három és félmillió tiszta magyar lakost, ami a mai Magyarország lakossága negyvenkét százalékának felel meg, s ezenkí­vül népszavazás nélkül elszakított Oxyan óriási számú-lakosságot, amelyet több mint ezeréves együttélés kapcsolt a magyarsághoz. A kisebbsági jogvédelem uj rendszerének leglényegesebb eleme, hogy ez a vádelem a Nemzetek Szövetségének garanciája alatt áll. Ha tekin­tetbe vesszük, hogy a kisebbségi védelem milyan szoros összefüggésben van Kel^teurópa uj területi rendjével, akkor megállapíthatjuk, hogy "a Nem­zet-k Szövetségének Tanács•• ra és e '•Janács minden egyes tagjára, akik a kisebbségi vádelem tukjdonképeni letéteményesei, a történelem előtt rend­kívül súlyos felelősség hárul. A kisebbségeknek biztosítót t anyagi jo­gok köre sajnos meglehetősen szük, ,de még ezeket is meg,nem engedhető megszorító értelmezéssel mégjobban korlátozni akarják. Érthető, hogy a kisebbségek között az a felfogás vált úrrá. hogy a kisebbségek védel­mének eszménye elhomályosodott, A védelem hatálytalansága miatt a kisebb­ségek csalódása olyan mértéket öltött, hogy az utóbbi időben már teljesen lemondtak arról, hogy kérvényeket intézzenek a Nemzetek Szövetségéhez. Hallgatásuknak valódi oka ez a kiábrándultság, nempedig az, mintha a helyzetűi javult volna. Ezután a kormány jegyzéke a Nemzetek Suövetsége tanácsának 1920, októberében hozott határozata /u.m. Tittoni-féle rezolu­ció/ alapján "a Nemzetek Szövetsége garanciája rf fogalmának szabatos ér­telmét állapítja meg'. Ez a fogalom a^Fanács határozata értelmében azt jelenti, hogy a kisebbségekre vonatkozó határozmányok érinthetetlenek és hogy a Nemzetek Szövetségének megkell győződnie arról, va j jona ^kisebb­ségek védelmére vonatkozó rendelkezéseket rendszeresen végrehajtják-e.^Az ezidőszerint érvényben álló eljárási rend megelégszik azzal, hogy szabá­lyokat állapit meg a Nemzetek Szövetségéhez benyújtott petíciók kezelé­sére. Ellenben hiányoznak az eljárási szabályok arra, hogy a Nemzetek, Szövétségének, helyesebben a Jfanacs tagjainak módjukban legyem meggyőződ­ni arrólj vájjon a kisebbségek védelmére vonatkozó rendelkezések t tény­leg végrehajt iák-e. Elsősorban erre kellene figyelemmel lenni. A kisebbségvédelmi eljárás szabályzata nem egyéb, mint a_ szer­ződésekben világosan megállapított kötelességek .teljesítésének egyik módja. Kétségtelen, hogy a Nemzetek Szövetsége tanácsának tag.ai ilyen módozatokat együttesen megállapíthatnak, hiszen a vád elem reális telje­sítésének felügyelete a-Sfanács kötelesseke s a Nemzetek Szövetsége ezt garantálta is, A Nemzetek Szövet ságének becsületbeli kötelessége tehát, hogy ne engedjen túlsúlyra kerülni az egész intézmény szellemével ellen­tétben "állo interpretációt, amivel elvágnák a hatályos kisebbsági vádel­met biztosító garancia eleven erejét. Az ezidőszerint érvényben álló el­járási rend legsúlyosabb hibája az, .hogy az információszerzés nemcsak hiányos, hanem a megfelelő tájékozódás egyenesen lehetetlenség annak a hárma sbizott ságnak a számár a,amely ele a kisebbségi panaszok kerülnek. Ez a fogyatékosság annak az elvnek téves magyarázatából származik,hogy a kisebbségeket semmi körülmények között és az eljárás egyik szakaszában sem illeti meg a perlő fél minősége. /Folytatása következik./

Next

/
Thumbnails
Contents