Napi Hírek, 1929. április/1
1929-04-04 [0200]
B é c s,április 4./Magyar Távirati Iroda/ A helyzet további . .alakulása most azon fordul meg. vájjon sikerül-e az ellenzékkel oly megegyezésre jutni, amely lehetővé tenné a parlament rendes munkáját. Mint a parlament folyosóin hangoztatják, ez csak ugy volna lehetséges, ha bizonyos szűkre szabott munkapDogramban állapodnának meg. Ez volt a célja azoknak a megbeszéléseknek, amelyek ma a keresztényszocialisták vozetői és a szociáldemokraták mérsékelt szárnyának képviselőd között <po3^tak. Ezzel egyidőben tárgyalások t folynak a keresztényszocialisták, nagynémetek és az agrárszövetség koalíciójának fentartása kérdéséről is. Etekintétben a helyzet tisztázódása csak az egyes pártok értekezlete után várható . Ha a szociáldemokraták kitartanak amellett, hogy - mint azt az Arbeiter-Zeitung ma hangsúlyozta rendszerváltozásra yan^szükség, akkor általános vélemény szerint a helyzet tisztázódása csak uj választások utján lehetséges, amelycekre azonban csak ősszel kerülethne sor. Nyilt kérdés még a fieinpehr magatartása. E kérdéssel kapcsolatosan az osztrák önvédelmi szervezetek sajtóirodája közleményt adott ki, amely szerint az osztrák Heinswehr-bajtársak nyugodtak lehetnek afelől, hogy a vezetőség mindent vneg fog tenni abban az irányban, hogy a kormányválságot, amely valójában a parlamenti rendszer válsága, ne a hazafias lakosság érdekeivel ellentétben oldják meg. Aa. .országos vezetőség idejekorán és a megfelelő helyen fogja befolyását ebben az irányban latba vetni. Gráci jelentés szerint a Heimwehr tegnapi gyűlésén állást foglaltak a szociáldemokratákkal való koalició ellen. B é c s,április 4. /Magyar Távirati Iroda./A lemondott kancellár utódja kérdésében a legellentétesebb kombinációk hangzanak el. A számbajöyő jelöltek között csaknem minden személyiség nevét emlegetik, aki az utóbbi időben a politikai életben szerepet játszott .Felmerült dr, Rintelen stájerországi tar-bományi főnök és volt közoktatásügyi miniszter neve is, aki nemrégiben állito'tta helyre a békét a gráci szociáldemokraták és Heiffij/?ehrek között és akit mindig Seipel ellenlábasaként emle*« gettek. Ismét emlegetik Schober rendőrfőnök nevét is, akivel azonban a szo» ciáldemokraták - mint ismeretes - igen rossz viszonyban állanak. Végül Kienböck volt pénzügyminiszter lehetőségeiről is beszélnek,különösen abban az esetb en, na a szociáldemokratákkal nem tudnának megegyezésre jutni. § M e n t o n e,április 4./Magyar Távirati írod2./ Az itt időző verseghi Nagy Elek volt vatikáni magyar követ Rolhermere. lordtól a következő táviratot kapta-: F&O**ÍUV. WCJ-TÚ/ L«*£*&^U«£6Kegyelmes uram! Az az igen kedves levél, amelyet - Légrády főszerkesztő urtox kapótt távirati érfesités szerint -17 " , tetszett, kissé nehéz helyzetbe hoz. Igazán nagy megtiszteltetesnek tartanám, ha Magyarországon emléket emelnének nekem és nem tudok elkéozelni helyet, amely ilyen emlék; számárai . j volna, mint Sopron városa, amelynek visszakerülését igazában az első lépésnek kell tekinteni Magyarország visszaállitasa felé. Ugyanakkor teljes mértékben átérzem a súlyos pénzügyi terhet, amellyel minden egyes magyart sújtottak, és ezért is habozok elfogadni az. ön rendkivül nemeslelkü ajánlatai; de meg 1 }bármilyen szolgála tot < tudtam_ tenni Magyarországnak, annak megtételénél sohasem számítottam semmiféle viszonzásra, kivéve népének önkéntes hálaját. Ha azonban Kegyelmes Uram tényleg meg aka/Lr ja valósi tani ezt az emléket, akkor csak azt ^mondhatom, rendkivül átérzem és megbecsülöm az abbén rejlő megtiszteltetést. Kérem Excellenciádat, kegyeskedjék majd tudájái velem, hogy milyen formát ölt ez az emlék és milyen felirást szándékozik azon elhelyezni. Őszinte hive -=t AJ . Rcthermere.
