Napi Hírek, 1929. március/1

1929-03-09 [0198]

:: Majnafrankfurt, március 9. /lolff./ A Frank­. furter Zeitung teljesen alaptalannak és lágbőlkapottnak mordja az egyik berlini lapnak azt a hirét, hogy a Frankfurter Zeitung vagyo­nának részleges csökkenése miatt egy uj ságkonszernnel tárgyal ./MTI./ :: 6 e n f,március 9. /Wolff./ A tanács ülésszakának befe­jezése után Stresemann német külügyminiszter ma reggelire hivta meg a német delegáció tagjait ás a német sajtó képviselőit. . délután pedig Elihu Root volt amerikai államtitkár látogatását 7 fogadta. A tanács néhány tagja már ma este. nagyrészük pedig vasárnap folyamán utazik el Genfből. A német delegáció tagjai csoportonként ' térnek vissza Berlinbe. A tanács német tagja és főbb tanácsadói hét­főn este utaznak el. Stresemann azonban nem tér vissza egyenesen Ber­linbe, hanem megkezdi üdülési szabadságát, amelyet az olasz Riviérán szándékszik^tölteni./MTI./ /p/ § Paris, március 9./Magyar Távirati Iroda./ A Blumen­stein-tárgyaláson Dolzai kihallgatása után Hubert zürichi kereskedő, majd pedig Cáron banktisztviselő tesz vallomást a Rizzi-testvérekről. Az eln-k 1/2 3-kor felfüggeszti a tárgyalást, amelyet l/4 4 utan folytattak. Mivel a vádloUak és a tanuk kihallgatása befejeződött, áttérnek a vad­és védőbeszédek megtartására. -UÍASIM.) T Elsőnek Fraisse, a magyar kormány ügyvédje telő a maganvadmciityanyt Előadja, hogy a magyar kormány elejtette a vádat a Blumenstein-csoporttal szemben, mert ez teljes kártéritést ajánlott fel, fenntartja ellenben a vá­dat a többi csoporttal szemben. Elemzi azokat a diplomáciai szerződéseket, főképen s trianoni'szerződést, amelyeknek intézkedései a cimletek^ -JLósére vonatkoznak. Kiemeli, hogy a védelem állitásával ellentétben nem csu­pán külföldi éh belföldi cimiettöineg létezett, hanem egy harmadik cinlét­tömeg is,amely a leggyanúsabb volt. Ez utóbbi azokból a címletekből állott, amelyeket csalárd uton akartak kivonni a belföldi blokkból. E cimlettömeg m tulajdonosai rosszhiszemüek voltak. A továbbiakban Fraisse ügyvéd beigazolja a Credit Lyonnais- vezetőságéne] nyilatkozata alánján, hogy a Credit Lyonnais vád alatt álló tisztviselőinek r állításán: -szerint az intézet határozott utasítása lett volna af. i eljárás során az igazolasokat mellőzni, nem helytálló. A jóvátételi bizo" ság levelei alánján tökéletesen megcáfolja a védelem állítását, hogy a vádlottak voltaképen csupán kerülő uton haj­tottak végre olyan müveletet,amely jogoáan és szabályszerűen is végre­hajtható lett volna ^és amely szerint ^épen ezért a magyar kormányt semminemű kár sem érte. i&L&it^ogr 1 o^jJky-r%iké)* m *4*&i . ,, A vádlottak rosszhiszeműségét -úgymond- a vádlottak maguk bizonyítottak be azzal, hogy csalárd utat választottak. AJ tizeiméire vonatkozó bűnügyi részt az ügyvéd teljesen átengedi az ügyészi vadbeszéd szamara es csu­pán a magyar kormányt ért anyagi Kár ismertetését adja elő,ami már számszerű felbecslést, hosszadalmas ás bonyolult szakértői munkát igényei. Ezért a magyar kormány a bíróságtól szakértők kiküldését kéri, akik a magyar kormány által követelendő kártérítés nagyságát valamennyi vádlottcsoport fal szemben meg fogják állapi tani. t , J ^JUÍnm xÁS /Folytat ci-S cl következik/ 0 0

Next

/
Thumbnails
Contents