Napi Hírek, 1929. március/1

1929-03-05 [0198]

/L/ § L o n d o n,március 0. /Magyar Távirati Iroda./ A wo&lwichi :.irzónáiban történt robbanásról még a következőkat jelentik: A robbanás a rakéta- es gyutacsosztályon történt. Huszonkét munkás megsebesült. Négy kisebb épület telisen elpusztult. Negyven tűzoltó még ejfélután is dolgozott a tüz lokalizálásán.A robbanás olyan nagy voit, hogy a házak ablakait egy mértföld körzetben betörte. /T/ § F á r i s,március 5. /Magyar Távirati Iroda./ Az Echo de Paris genfi levelezője irja: Zaleski januárban - a német javaslat kézhezvétele után - javaslatot dolgozott ki a kisebbségek kérdésében. A javaslat azon az elven épül fal, hogy a kisebbségek védelmét megállapitó rendszabályokat kivétel nélkül valamennyi államra nézve alkalmazzák. A javaslatot Zaleski bemutatta a tanácsban helyet foglaló hatalmaknak. A nagyhatalmak nem járultak hozzá ehez a javaslathoz, mert nem hajlandók a kisábbségekku 1 szemben ugyanolyan kötele zettségeket vállalni, mint aminők a kisállamokat terhelik. Zaleski erre visszavonta javaslatát. Február vége felé Csehország, Románia

2 Jugoszlávia, továbbá Lengyelország és Görögország diplomáciai képviselői korrrányuk megbizásából Londonban, Parisban és Kómában kifejtették, hogy a kisebbségi kérdésben érdekelt államok nem engedii: meg, hogy a kisebbségi szerződések alkalmazására vonatkozó eljárást az ö részvételük nélkül modositsák. Ha ez mégis megtörténnék, akkor vagy azt fogiák kérni, hogy a kisebbségi garanciákat terjesszék ki a népszöv tség valamennyi államára, vagy pedig egyszerűen az 1919-ben elfogadott szerz ődesek sz'.goru betartásara szoritkoz nak és és minden uj itassál szemben elutasító álláspontra helyezkednek. A lap szerint Parisban és Rómában meg Ígérték, hogy teljes mértéiben támogatják az emiitett öt állam álláspontját. Londonban nem adtak ilyen határozott választ, hanem azt mondották, hogy a mai eljárás alapjában véve gyakorlati értékű, a részletkérdésekben azonban bizonyos engedményeket lehetne tenni a német álláspont javára. Például el lehetne fo/ gadni azt, hogy a beadott kérelmek tárgyában hozótt határosatokat nyilvánosságra hozzak. Mindamellett Londonban is elismerték, hogy a mostani kise bsági rendszer alapjait nem lehet érinteni. A kisállamok közbelépésének hatása alattFranciaország és Angia diplomáciai képviselői barátságos lépést tettek Berlinben és tudomására adták a német kormánynak, hogy az az óhajtásuk, hogy a vita lehetőleg akadémikus jellegű legyen és hogy ne érintsek a részleteket. Ugyanakkor^ Csehország bejelentette a népszövetség főtitkárságánál, hogy tová,pbbra is betartja az érvényben lévő szerződé seket, • de fentartja szabadságát a^szerződéseknek adható értelmezés tekintetében, Jugoszlávia .kevéssel utóbb szintén a Jő titkársághoz fordult és közölte, hogy ha a tanács _ ha jlandó lenne fontolóra venni a kisebbségi szerződések alkalmazásának eljárását, a jugoszláv kormány arra az állaspontra helyezkedik, hogy előzetes hozzájárulása nélkül semmiféle határozatit sem lehet hozni. Másszcval ez annyit jelent

; hogy a kisantant államai hajlandók belemenni általános keretek között a kisebbségi kérdés megvitatásába,de hangsúlyozni akarják azt a tényt, hogy a most követett eljárás csak az ő hozzájárulásukkal módosithatQ. /Folytatása következik./