Napi Hírek, 1929. február/1

1929-02-06 [0196]

.. A § A Nemzetközi Vasúti és Hálókocsi Társaság kéri annak meg­állapítását hogy a minap a budapesti lapokban megjelent az a hir S Tn? ITV* a é W^­e '<Pres S /felauza rarkatizlíta és kirabolta az utasokat nem felel meg a valóságnak. A Simplon Őrient-Exnressz nem is közlekedik BerlinIs Sztambuf között, a&ogyan ezt az emlitltt közleményben írtak és a lopásért letartóztatott Gyorgyevict Womir SSTT!^^ a Nemzetk$zi v^asuti és fffifc. § 4 Magyar TávAg&^JCroda jelenti: A Pesti Hírlap .. -f6.-i számában "Harc az Erzsébetvárosi Kör elnöki székéért" cimü cikkel kapcsolatban, illetékes helyről az aláb­binMközlu'C;h . " ' . - A cikk irója cikkét a való tények ismerete hiányában irta. A belügyminiszter a VII.kerület Erzsébetvárosi Kör autonómiáját fel­függesztette, mert a kör egyes tagjai részéről benyújtott többrendbeli pnnaszbeadvány alapján a székesfőváros polgármestere által elrendelt hatósági vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a kör évek ota a bel­ügyminiszter által nemcsak nogy nem láttaTjriozot t, de általa kifogásolt alapszabályok alapján működött". Ugyanebből az okból a belügyminiszter megsemmisítette az utóbbi évékkö^gyűléseinek a tisztikar, a választ­mány, valamint az igazgatóság választására vonatkozó Ssszes határozatait - s ez ík között Ugrón Gábornak annak idején elnökké történt választá­sára vonatkozó határozatát is -, holott akkor a kör vezetősége és tagjai nem voltak tudatában annak, hogy jóvá nem hagyott, illetőleg nem látta­mozott alapszabályok alapján tört'-.tok e választások. Jóval később már a polgái esteri vizsgálat megkezdése utan tartották meg azt a választmanyi ülést, amelyen többek között Rassay Károl\t és Sándor Páí is a rendes tagok sorába felvették. A választmány­nak eljárása és határozata ekkor már tudatosan szabálytalan volt, mort már a választmányi ülés megtartása előtt értesültek a kör vezetőségének tagjai a hatósági biztostól arról, hogy a kör nem a kor­mányhatóság által láttamozott alapszabályok alapján működi,, ezek szerint nincs legális vezetősége. Ezenkívül a tagfelvételre vonatkozó határozatok meghozatalánál súlyos alaki szabálytalanságok is történtek.; Ha tehát a törvényes rendelkezések értelmében meg kellett semmi­sít jni a jóhiszeműen hozott határozatokat, annál is inkább megkel lett ezt tenni a tudatosan szabálytalanul hozott határozatokkal, ami a vizs­gálat során még a múltév november havaiban meg is^történt. Az emiitett cikk szerint Sándor Pál és ríassay Károly hívei azt állítják, hogy Ugrón Gábor a körnek soha'tagja nem volt és csak az auto­nómia fölfüggesztess után irták be a kör tagjai sorába. Ezzel szemben a tény az, hogy Ugrón Gábor a körnek a múltban nom volt és ezidőszerint sem rendes avagy pártoló tagja, hanem a körhek 1923. óta diszelnöke, s^ az érvénybenlévc alapszabályok értelmében ez alapon választható tisztsé­gekre, A kör autonómiájának felfüggesztése óta a tagfelvétel teljesen szünetel.

Next

/
Thumbnails
Contents